79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" квітня 2016 р. Справа № 914/1878/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого - судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк»
на постанову господарського суду Львівської області від 25.02.2016р.
у справі № 914/1878/15
за заявою: ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Ерго»
про: банкрутство
З участю представників :
від апелянта - ОСОБА_2 - представник (довіреність №040316 від 04.03.2016р.)
від боржника - ОСОБА_3- ліквідатор.
Постановою господарського суду Львівської області від 25.02.2016р., суддя Морозюк А.Я., Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ерго” (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269) було визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Обов'язки ліквідатора ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі відмовлено. Зобов'язано ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ерго” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається. Засідання суду призначено на: 17.05.16р. на 15:30.
З даною постановою не погодилося ПАТ «Європейський газовий банк» і оскаржило її апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи. При цьому апелянт просив суд залишити без розгляду заяву боржника про порушення справи про банкрутство.
Розгляд справи відкладався за клопотанням ліквідатора.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2016р.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. у справі № 914/1878/15 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” (80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Коновальця, буд. 31 "Б", ідентифікаційний код 22356269) в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.06.2015р. було порушено провадження у справі №914/1878/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ерго” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ерго” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго”. Обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” ОСОБА_3
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі №914/1878/15 апеляційну скаргу ПАТ “Європейський газовий банк” залишено без задоволення, постанову господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі №914/1878/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. у справі №914/1878/15 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 02.07.2015 р. у справі №914/1878/15 скасовано, справу №914/1878/15 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.
На виконання вказівок постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р., судом першої інстанції 13.01.2016р. було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, за результатами якого визначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.01.2016р. справу прийнято до розгляду; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16.02.2016р., арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - ОСОБА_5, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
20.01.2016 р. на адресу суду першої інстанції від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_5 надійшло клопотання від 18.01.2016р. №1 разом з заявою від 18.01.2016р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ “НВП “Ерго”, в якому він просить у випадку задоволення заяви на призначення арбітражним керуючим у справі встановити йому грошову винагороду за виконання повноважень та зобов'язати заявника (боржника) на підставі підтверджуючих документів проводити фактичну оплату витрат арбітражного керуючого.
28.01.2016р. на адресу суду першої інстанції надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТзОВ “НВП “Ерго” від 23.01.2016р. №56-01/16 від арбітражного керуючого ОСОБА_4
15.02.2016 р. від голови ліквідаційної комісії ТзОВ “НВП “Ерго” на адресу суду надійшло клопотання №2 від 12.02.2016 р., в якому зазначено про те, що станом на 12.02.2016 р., згідно звіту про оцінку майна боржника від 11.01.2016 р., майнові активи (рухоме та нерухоме майно) ТзОВ “НВП “Ерго” складають 15821670,00 грн., тоді як загальна сума заборгованості перед кредиторами складає 220636476,26 грн., що відображено в проміжному ліквідаційному балансі боржника. Щодо закриття рахунків боржника відкритих у фінансових установах, то таке можливе лише після зняття арештів, накладених постановою органу ДВС про арешт коштів боржника, що можливе лише після визнання боржника банкрутом. Також голова ліквідаційної комісії вказує на те, що у боржника недостатньо майнових активів для покриття судових витрат, в тому числі і грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання процедури ліквідації, оскільки значна частина майна боржника (нежитлове приміщення площею 876,5 кв.м. по вул. Липинського, 60 у м. Львові) перебуває під забороною ПАТ “Європейський газовий банк”, на підставі договору іпотеки №1250-030-114/1 від 03.01.2014 р., а інші активи боржника є рухоме майно (товарні залишки) вартістю 87670,00 грн. Таким чином голова ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_3 просив визнати ТзОВ “НВП “Ерго” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та покласти обов'язки ліквідатора ТзОВ “НВП “Ерго” на голову ліквідаційної комісії. У клопотанні одночасно зазначено, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 є арбітражним керуючим та має досвід для проведення ліквідаційної процедури у даній справі, окрім цього зобов'язується, у разі його призначення, завершити ліквідаційну процедуру, якщо не вистачить коштів для здійснення ліквідаційної процедури в повному обсязі. До клопотання долучено ряд листів обов'язкових реєстраційних установ щодо майна боржника, витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №48148653 від 23.10.2015 р. та №48162844 від 26.10.2015 р., Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 12.10.2015 р. №45533529, постанову про арешт коштів боржника, звіт про фінансовий аналіз боржника станом на 30.06.2015 р., звіт про оцінку майна боржника станом на 11.01.2016 р.
16.02.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_5, визначений автоматизованою системою, подав на адресу суду заяву від 09.02.2016 р. №011 про те, що його призначено до участі в інших справах про банкрутство, які є складними та з великим обсягом роботи, у зв'язку з чим, просив суд вказані обставини вважати поважними причинами відмови від участі від справи про банкрутство ТзОВ “НВП “Ерго”, а подану ним заяву на участь у справі від 18.01.2016 р. вважати відкликаною.
16.02.2015р. до господарського суду надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії ТзОВ “НВП “Ерго” про відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 та покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Частинами 1, 2 статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Вищий господарський суд України у постанові від 15.12.2015 р. винесеній у даній справі №914/1878/15 вказав на те, що досліджуючи процедуру формування активу та пасиву боржника в ході його добровільної ліквідації суди першої та апеляційної інстанції неповно з'ясували обставини справи, у зв'язку з чим дійшли передчасного висновку про можливість введення ліквідаційної процедури у даній справі про банкрутство згідно зі статтею 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зокрема звернув увагу на те, що в матеріалах справи відсутні додатки до проміжного ліквідаційного балансу які б розшифровували відомості його рядків про активи та пасиви боржника, в тому числі про склад майна боржника, а також перелік кредиторів, вимоги яких визнано ліквідаційною комісією підприємства-боржника; судами не досліджено правомірність використання головою ліквідаційної комісії ОСОБА_6 при складанні ліквідаційного балансу боржника зразка балансу згідно Додатку 1 до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 "Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №25 від 24.01.2011 року; не встановлено обставин проведення незалежної оцінки майна боржника з огляду на наявність у власності боржника нежитлового приміщення (автосалону), загальною площею 876,5 кв.м. по вул. В. Липинського, 60 у місті Львові, яке передано в іпотеку ПАТ "Європейський газовий банк" на забезпечення виконання зобов'язань боржника з повернення кредитних коштів на суму 57 млн. грн. за договором іпотеки №1250-030114/I від 03.01.2014 року); не надано оцінки належності дій ліквідаційної комісії на предмет виконання вимог частини 3 статті 111 ЦК України щодо закриття усіх рахунків боржника, відкритих у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи, та надання суду довідки органу державної фіскальної служби про рахунки боржника у банківських установах з відомостями про їх стан на час проведення заходів з ліквідації боржника та довідок відповідних банків про їх закриття.
Як вбачається з матеріалів справи на виконання приписів частин 1-3 ст.105 ЦК України (в редакції, чинній на момент прийняття загальними зборами учасників підприємства-боржника рішення від 02.03.2015 року про його припинення шляхом ліквідації), 02.03.2015 року загальними зборами учасників ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” прийнято рішення про припинення товариства шляхом його ліквідації у добровільному порядку та призначено ліквідаційну комісію у складі трьох осіб: ОСОБА_6 (голова комісії), ОСОБА_7 та ОСОБА_8, затверджено двомісячний термін для задоволення вимог кредиторів що обчислюватиметься з дня публікації повідомлення про рішення про припинення товариства в спеціальному друкованому засобі масової інформації, про що складено протокол №02 від 02.03.2015 року (том 1, а.с. 16). Про прийняте рішення щодо ліквідації підприємства повідомлено державного реєстратора, яким здійснено публікацію оголошення про ліквідацію боржника у спеціалізованому друкованому виданні - Бюлетені державної реєстрації №313 (8) за 2015 рік. У вказаному повідомлені визначено строк заявлення кредиторами своїх вимог до боржника 27.05.2015 р. (том 1, а.с. 17); Відповідно до ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20686244 від 09.06.2015 року, до реєстру 17.03.2015 р. внесено відомості про перебування юридичної особи в стані припинення за рішенням засновників, та відомості про строк для заявлення кредиторами своїх вимог до 27.05.2015 р. (том 1, а.с. 121-123).
Явних (відомих) кредиторів боржника було письмово повідомлено про ліквідацію товариства та порядок заявлення кредиторами грошових вимог, що підтверджується наявними у справі повідомленнями від 18.05.2015 р. (докази надсилання додаються). Як зазначено у заяві про порушення справи про банкрутство, загальний розмір кредиторської заборгованості ТзОВ “НВП “Ерго” становить 223908200,00 грн.
Із вимогами про визнання грошових вимог до боржника звернулись ПП “Конкорд-Захід плюс” на суму 10 687,36 грн., ТзОВ “Трейдінг-стиль” на суму 500,00 грн., ТзОВ “Трістар авто еліт” на суму 15538560,42 грн., ПАТ “Європейський газовий банк” в розмірі 9781833,01 доларів США (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 203585984,17 грн.) та 1474508,31 грн., всього на суму 205060492,49 грн., ТзОВ “Торгова мережа “Десятка” на суму 26235,99 грн., що в сумі складає 220636476,26 грн. У відповідності до ч.6 ст.105 ЦК України кредиторам надіслано повідомлення від 04.06.2015 р. про те, що вимоги розглянуті та будуть враховані в подальшій процедурі ліквідації.
Також у заяві про порушення справи про банкрутство зазначено, що у товариства відсутня заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та невикористаних і своєчасно неповернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, дебіторська заборгованість відсутня, всі працівники на дату звернення до суду звільнені.
Окрім цього на виконання вимогам ч.4 ст.111 ЦК України ліквідаційною комісією боржника було проведено інвентаризацію основних засобів, грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей, розрахунків з постачальниками, покупцями, іншими дебіторами і кредиторами, за результатами якої розбіжностей між даними бухгалтерського обліку фактичною наявністю не виявлено, що підтверджується протоколом інвентаризації ТзОВ “НВП “Ерго” від 02.03.2015 р., інвентаризаційним описом №1 основних засобів від 02.03.2015 р., згідно якого в наявності боржника фактично виявлено майно загальною вартістю 5395368,22 грн.(в т.ч. частину приміщень по вул. Липинського, 60); інвентаризацією товарів на складі №1 від 02.03.2015 р. з переліком товарів в кількості 16 найменувань на загальну суму 56617,46 грн.
Згідно довідки голови ліквідаційної комісії ТзОВ “НВП “Ерго” товариство має відкриті рахунки в ПАТ “ОКСІ Банк” та ПАТ “Кредобанк”, в якій одночасно зазначено що залишків коштів на рахунку станом на 04.06.2015 р. немає.
У відповідності до ч.8 ст.111 ЦК України до заяви додано проміжний ліквідаційний баланс форми №1-м (фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва) станом на 04.06.2015 р, який затверджений рішенням загальних зборів учасників ТзОВ “НВП “Ерго”, що оформлене протоколом №04/06 від 04.06.2015 р., та згідно якого зборами також прийнято рішення припинити повноваження ОСОБА_6 як голови ліквідаційної комісії товариства, призначити головою ліквідаційної комісії ТзОВ “НВП “Ерго” ОСОБА_3, уповноважено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ “НВП “Ерго” та призначення його ліквідатором у справі (том 1, а.с. 116-120).
Так відповідно до проміжного ліквідаційного балансу форми №1-м (фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва) станом на 04.06.2015 р., необоротні активи (основні засоби) складають 3 014,1 тис. грн.; оборотні активи складають 205124,6 тис. грн. (в т.ч. готова продукція 56,6 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість 6,6 тис. грн., витрати майбутніх періодів 205060,5 тис. грн., інші оборотні активи 1 тис. грн.); власний капітал становить 15769,4 тис. грн., в тому числі зареєстрований (пайовий) капітал 1256,5 тис. грн., додатковий капітал 2354,7 тис. грн., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 19380,6 тис. грн.; поточна кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями (товари, роботи, послуги) складають 12983,9 тис. грн.; за розрахунками з бюджетом складають 11,2 тис. грн., розрахунками зі страхування 1,3 тис. грн., розрахунками з оплати праці 2,8 тис. грн., інші поточні зобов'язання 210 908,9 тис. грн.
На виконання постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. винесеній у даній справі №914/1878/15, голова ліквідаційної комісії долучив до матеріалів справи розшифровку деяких статей проміжного ліквідаційного балансу станом на 04.06.2015 р. з даними про основні засоби, іншу поточну дебіторську заборгованість, витрати майбутніх періодів, інші оборотні активи, а також перелік кредиторів, вимоги яких визнано ліквідаційною комісією підприємства-боржника. Перелік кредиторів, вимоги яких визнано боржником відображено також у довідці голови ліквідаційної комісії ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” від 22.06.2015 р. №22/06-4, згідно якої загальна кількість кредиторів боржника складає 24, загальна сума вимог складає 223 895596,83 грн., в тому числі вимоги Фірми Semins S.F. на суму 997136,38 грн., ПП “Абак” на суму 600,00 грн.; вимоги ТзОВ “Автостар Львів” на суму 3670,00 грн., вимоги ПП “Буд Контора” на суму 2312,17 грн., вимоги СПД ФО ОСОБА_9 на суму 225,04 грн., вимоги ТзОВ “ТМ “Десятка” на суму 23998,51 грн., вимоги ТзОВ “Діфіоре” на суму 972791,06 грн., вимоги ПП “Ей Ен Дистриб'юшн” на суму 3659,44 грн., вимоги “Імпульс Трейд Плюс” на суму 1310,53 грн., вимоги ФОП ОСОБА_10 на суму 719,15 грн., вимоги ТзОВ “Камерія” на суму 7200,00 грн., ПП “Канат-Текс.ЮА” на суму 2000,00 грн., вимоги ЗАТ “ОСОБА_11 Ем” ЛФ на суму 4625,59 грн., вимоги ПП “Конкорд-Захід плюс” на суму 10687,36 грн., вимоги СПД ФО ОСОБА_12 на суму 6322,03 грн., вимоги ТзОВ “Проектно-конструкторське бюро “Системпроект” на суму 500,00 грн., вимоги ТзОВ СУП “Термобуд” на суму 5376,81 грн., вимоги ТзОВ “Тіккуріла” на суму 4239,75 грн., вимоги ТзОВ “Трейдінг-Стиль” на суму 500,00 грн., вимоги ТзОВ “Трістар авто еліт” на суму 15538560,42 грн., вимоги ТзОВ “Укрпрод-сервіс” на суму 3000,00 грн., вимоги ПП “Юніт-Т” на суму 300,00 грн., вимоги ОСОБА_13 на суму 1254370,10 грн., вимоги ПАТ “Європейський газовий банк” на суму 205060492,49 грн.
Також в матеріалах справи наявна довідка голови ліквідаційної комісії ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” від 22.06.2015 р. №22/06-1, згідно якої станом на 22.06.2015 р. інша дебіторська заборгованість складає: ПАТ “Львівобленерго” - 4155,00 грн., Львівська митниця - 1338,63 грн.; заборгованості по заробітній платі немає.
Також до матеріалів справи долучено Звіт про оцінку майна ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” станом на 11.01.2016 р., здійснений суб'єктом оціночної діяльності СПД ОСОБА_14, за висновками якого ринкова вартість нерухомого майна нежитлових приміщень загальною площею 876,5 кв.м. (м. Львів, вул. Липинського, 60) складає 15734000,00 грн. (іпотекодержателем якого є ПАТ “Європейський газовий банк”), ринкова вартість товарних залишків (всього 16 позицій) складає 5770,00 грн., ринкова вартість рухомого майна (всього 9 позицій) складає 81900,00 грн., що в сумі складає 15821670,00 грн.
За висновками Звіту про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства станом на 30.06.2015 р., виконаного ПП “Каштан ЛВ”, у підприємства є значні проблеми щодо платоспроможності, зниження фінансової стабільності та автономії, що свідчить про нестійкий фінансовий стан ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” та характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства, коли задоволення кредиторських вимог та боргів підприємства можливе лише через застосування ліквідаційної процедури; ознаки навмисного погіршення фінансово-господарського стану відсутні; загальна сума активів боржника становить понад три мільйони гривень, а його зобовязання перевищують двісті мільйонів гривень. Також вказаним Звітом та документами на підставі яких його виконано підтверджено, що ТОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” є суб'єктом малого підприємництва в розумінні частини 3 статті 55 Господарського кодексу України, про що також відображено у клопотанні голови ліквідаційної комісіє №2 від 12.02.2016р. (надійшло до суду з підтверджуючими документами 15.02.2016 р.).
Згідно листа Державіаслужби України Департаменту льотної придатності від 29.12.2015 р. №21.19-19070, за ТзОВ “НВП “Ерго” повітряні судна ніколи не були зареєстровані; згідно листа УКРМОРРІЧІНСПЕКЦІЯ від 30.12.2015 р. №2628.05/2/3-45 відомості щодо суден, власником або судновласником яких є ТзОВ “НВП “Ерго” відсутні; згідно листа Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району від 08.08.2015 р. №867, станом на 08.08.2015 р. за ТзОВ “НВП “Ерго” немає зареєстрованих транспортних засобів; згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.08.2015 р. №ДС-19-28-0.4-3753/19-15, земельних ділянок у власності чи користуванні ТзОВ “НВП “Ерго” на території області не зареєстровано; згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.12.2015 р. №09/01130247/МК, станом на 30.09.2015 р. ТзОВ “НВП “Ерго” серед власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутнє; згідно листа Головного управління Держпраці у Львівській області від 21.12.2015 р. №1940/1218, за ТзОВ “НВП “Ерго” не зареєстровано великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води; згідно листа Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 05.08.2015 р. №2309/4-7-8 за ТзОВ “НВП “Ерго” реєстрація транспортних засобів на території Львівської області не проводилась; згідно листа Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області від 04.09.2015 р. №32-1310-0.2-5514/2-15, відомості щодо наявності земельних ділянок у власності чи оренді ТзОВ “НВП “Ерго” у відділі відсутні; ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області листом №6614/8/13-23-1000 від 20.07.2015 р. надала інформацію про відкриті ТзОВ “НВП “Ерго” рахунки в банківських установах. Згідно постанови ВП №43440407 ВДВС Жовківського РУЮ від 24.06.2014 р., на кошти що містяться на рахунках фінансових установ, накладено арешти.
Відповідно до ОСОБА_12 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.10.2015 р. №48148653, до реєстру внесено запис про приватне обтяження - заставу рухомого майна, зареєстровану 04.10.2011 р. за №11683786, на підставі договору застави товарів в обороті №01/37/11-з, 04.10.2011, ПАТ “ОКСІ Банк”; об'єкт обтяження: товари в обороті, а саме будівельні матеріали, заставною вартістю 163125,52 грн., що є власністю ТзОВ “НВП “Ерго”, обтяжувач: ПАТ “ОКСІ Банк”. Відповідно до ОСОБА_12 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація вилучення запису) від 26.10.2015 р. №48162844, з Державного реєстрі обтяжень рухомого майна вилучено запис 11683786.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №45533529 від 12.10.2015 р., у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек відомості відсутні, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ТзОВ “НВП “Ерго” зареєстровано нежитлове приміщення (автосалон) заг. пл. 876,5 кв.м., за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 60, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про обтяження (іпотеку) на підставі договору іпотеки, серія та номер 35, виданий 03.01.2014 р. приватним нотаріусом ОСОБА_15; іпотекодержатель (обтяжувач): ПАТ “Європейський газовий банк”, майновий поручитель: ТзОВ “НВП “Ерго”, та арешт всього нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №43440407, видана 30.05.2014 р. ВДВС Жовківського РУЮ (обтяжувач).
Відповідно до ОСОБА_12 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (запит №1000615154 від 04.02.2016 р.), в реєстрі про відокремлені підрозділи юридичної особи - ТзОВ “НВП “Ерго” відсутні. Про відсутність у ТзОВ “НВП “Ерго” корпоративних прав, дочірніх підприємств, відокремлених підрозділів відображено також у клопотанні голови ліквідаційної комісії від 12.02.2016 р. №2.
Таким чином матеріалами справи підтверджено недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а відтак суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Щодо належності виконань ліквідаційною комісією вимог ч. 3 ст. 111 ЦК України щодо закриття усіх рахунків боржника, відкритих в фінансових установах, окрім рахунку який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи, то суд погоджується з доводами голови ліквідаційної комісії про неможливість закриття рахунків в банківських установах через наявність арештів накладених на кошти боржника постановою органу ДВС, зняття яких у відповідності до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, можливе з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. Пунктом 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 “Про Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) із змінами та доповненнями), роз'яснено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
Доказів, які б підтверджували наявність майна достатнього для покриття судових витрат, в тому числі виплати винагороди арбітражному керуючому, як це передбачено ч.4 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник суду не надав, натомість керуючись ч. 2 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, просив покласти обов'язки ліквідатора ТзОВ “НВП “Ерго” на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, у зв'язку з недостатністю у боржника майнових активів для оплати в повному обсязі послуг арбітражного керуючого.
З огляду на те, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою - ОСОБА_5 подав суду заяву від 09.02.2016 р. №011 про відмову від участі у справі про банкрутство ТзОВ “НВП “Ерго”, враховуючи недостатність майнових активів боржника для оплати послуг арбітражного керуючого та клопотання голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_3 про покладення обов'язків ліквідатора у даній справі на нього, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про необхідність покладення обов'язків ліквідатора ТзОВ “НВП “Ерго” на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 у відповідності до ч. 2 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Обгрунтованою є також відмова в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4, оскільки у боржника недостатньо майнових активів на оплату послуг арбітражного керуючого та беручи до уваги те, що не було надано показників роботи у справах, ненадання кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий на даний час, а також його територіальну віддаленість (м. Чернігів) від місцезнаходження боржника (Львівська область).
За таких обставин справи апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції були виконані в повному обсязі вказівки касаційної інстанції, викладені в постанові від 15.12.2015р. по даній справі та погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Ерго” слід визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру. Обов'язки ліквідатора ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Ерго” покласти на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 Відповідно не підлягає задоволенню клопотання апелянта про залишення без розгляду заяви боржника про порушення справи про банкрутство.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що постанова господарського суду Львівської області від 25.02.2016р. по справі №914/1878/15 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Постанову господарського суду Львівської області від 25.02.2016 року у справі №914/1878/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» - без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.
ОСОБА_16 Мирутенко
Судді: Н.М. Кравчук
ОСОБА_1
«Повний текст постанови виготовлено 20.04.2016р.»