про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" квітня 2016 р. Справа № 917/37/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" (вх. № 1133 П/3-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 22 березня 2016 року по справі № 917/37/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", Гадяцький район, м. Гадяч, Полтавська область,
про стягнення 102520,57 грн.,-
Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.03.2016 року по справі № 917/37/16 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика" заборгованість за договором перевезення вантажів №010814-02 від 01.08.2014 року в розмірі 104428,71 грн.: з яких основний борг - 101818,08 грн., 3 % річних в розмірі 834,12 грн., інфляційних втрат 1776,51 грн., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1566,43 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22 березня 2016 року по справі № 917/37/16.
В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 17 травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Правди, 13, зал судових засідань №118.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрологістика" надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.