Рішення від 19.04.2016 по справі 924/303/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"19" квітня 2016 р.Справа № 924/303/16

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне, Хмельницької області

до Полонської міської ради м. Полонне, Хмельницької області

про стягнення 68997,85 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2/1 від 12.01.2016р.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 68997,85 грн. заборгованості за договорами про виконання робіт від 01.03.2013р. та актів приймання виконаних робіт (надання послуг) від 29.03.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважають їх підтвердженими поданими доказами, та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судові засідання 11.04.2016р. та 19.04.2016р. не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглядом матеріалів встановлено.

01.03.2013р. між Полонським підприємством теплових мереж м. Полонне, Хмельницької області (Виконавець) та Полонською міською радою м. Полонне (Замовник) укладено договір про виготовлення робіт.

Відповідно до р. 1. договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується виконати роботи з прибирання вулиць міста, місць загального користування, скверів.

Згідно р. 2. договору, загальна вартість робіт по договору складає - 44485,82 грн. з ПДВ. (сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят, п'ять грн. 82 коп.).

Відповідно до р. 3. договору, оплата за виконані роботи проводиться Замовником в наступному порядку: протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконання робіт. Усі платежі проводяться у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця.

Згідно р. 4 договору, Виконавець зобов'язується виконати роботи, передбачені п. 1.1 даного договору з 01.03.2013р. по 29.03.2013р.

01.03.2013р. між Полонським підприємством теплових мереж м. Полонне, Хмельницької області (Виконавець) та Полонською міською радою м. Полонне (Замовник) укладено договір про виготовлення робіт.

Відповідно до р. 1. договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується виконати роботи по очистці доріг від снігу, посипання вулиць сумішшю.

Згідно р. 2. договору, загальна вартість робіт по договору складає - 22353,95 грн. з ПДВ.

Відповідно до р. 3. договору, оплата за виконані роботи проводиться Замовником в наступному порядку: протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконання робіт. Усі платежі проводяться у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця.

Згідно р. 4 договору, Виконавець зобов'язується виконати роботи, передбачені п. 1.1 даного договору з 01.03.2013р. по 29.03.2013р.

01.03.2013р. між Полонським підприємством теплових мереж м. Полонне, Хмельницької області (Виконавець) та Полонською міською радою м. Полонне (Замовник) укладено договір про виготовлення робіт.

Відповідно до р. 1. договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується надати послуги з вивезення сміття з вулиць міста.

Згідно р. 2. договору, загальна вартість робіт по договору складає - 2158,08 грн. з ПДВ.

Відповідно до р. 3. договору, оплата за виконані роботи проводиться Замовником в наступному порядку: протягом 2-х банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконання робіт. Усі платежі проводяться у безготівковій формі шляхом перерахунку коштів Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця.

Згідно р. 4 договору, Виконавець зобов'язується виконати роботи, передбачені п. 1.1 даного договору з 01.03.2013р. по 29.03.2013р.

На виконання умов договорів позивачем виконано, а відповідачем прийнято виконанні роботи, що підтверджується актами прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №10 від 29.03.2013р. на суму 44485,82 грн., №12 від 29.03.2013р. на суму 22353,95 грн., №11 від 29.03.2013р. на суму 2158,08 грн.

Взяті на себе зобов'язання за договором відповідач не виконав. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 68997,85 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань, позивач подав позов про стягнення з відповідача 68997,85 грн.

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 01 березня 2013 року укладені договори, за умовами яких позивач взяв на себе зобов'язання надати послуги, що підтверджується актами прийняття виконаних робіт (наданих послуг) №10 від 29.03.2013р., №12 від 29.03.2013р., №11 від 29.03.2013р.

Згідно з частиною першою ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач виконав свої зобов'язання за Договорами. В свою чергу, відповідач прийняв виконані роботи, однак обов'язку по їх оплаті в строк встановлений Договорами не виконав.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 68997,85 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Отже, позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі, відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 47, 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне, Хмельницької області до Полонської міської ради м. Полонне, Хмельницької області про стягнення 68997,85 грн. задовольнити.

Стягнути з Полонської міської ради (м. Полонне, Хмельницької області, вул. Л. Українки,113, код 04060743) на користь Полонського підприємства теплових мереж (м. Полонне, Хмельницької області, вул.. Л. Українки,93, код 14151398) - 68997,85 грн. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 85 коп.) заборгованості та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст складено 20.04.2016р.

Суддя С. В. Гладій

Помічник судді І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу(30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л.Українки,93)

3 - відповідачу(30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Л.Українки,113) (прост.).

Попередній документ
57282554
Наступний документ
57282556
Інформація про рішення:
№ рішення: 57282555
№ справи: 924/303/16
Дата рішення: 19.04.2016
Дата публікації: 26.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг