29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" квітня 2016 р. Справа № 924/270/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи
За заявою Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" м. Київ
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с. Юринці Городоцького району Хмельницької області
Представники:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №141 від 25.02.2016р.
від боржника: не з'явився
Ухвалою суду від 28.03.2016р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (с. Юринці Городоцький район Хмельницької області, код 34312575). Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду. Вказаною ухвалою зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а заявника та відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби - надати суду відомості про стан виконавчого провадження по виконанню наказів від 30.07.2015 по справі №904/1570/15 та від 28.08.2015 по справі №904/8279/14 солідарними боржниками: ТОВ "Укрхорс", ТОВ "Новагріс", ТОВ "Торговий дім "АСКО", Компанії Mriya Agro Holding Public Limited, ТОВ "Мрія центр", ТОВ "Мрія-Лізинг", ТОВ "Торговий дім "М-Трейд", ТОВ "АГРІ СІДС", ТОВ "Агро-Шлях" станом на дату проведення підготовчого засідання.
31.03.2016р., 01.04.2016р., 04.04.2016р. та 15.04.2016р. на адресу суду надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля" як розпорядника майна з доданими документами.
Розгляд справи у підготовчому засіданні за клопотаннями сторін відкладався.
18.04.2016р. на адресу суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату. До клопотання додано копію ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2016р. №824/57/16-а, витягу з випуску "Бізнес" від 11.04.2016р.
До судового слухання від ініціюючого кредитора надійшла заява про відкликання поданої заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з доданою копією статуту ПАТ "Перший Український міжнародний банк".
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 19.04.2016р. заяву про відкликання поданої заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля" підтримав, витребувані ухвалою суду від 28.03.2016р. документи не подав.
Розглядом поданих матеріалів справи, судом встановлено та враховується таке:
На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля".
Ухвалою суду від 28.03.2016р. справу про банкрутство ТОВ "Мрія Поділля" призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.
У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Господарський суд, розглянувши подану ініціюючим кредитором заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, вважає, що остання подана повноважною особою та не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, а тому вона приймається судом.
Окремо враховується, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на надходження до підготовчого засідання суду заяви ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, враховуючи неподання учасниками провадження у справі про банкрутство витребуваних документів, необхідних для вирішення справи, суд вважає за належне заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" залишити без розгляду.
Враховуючи залишення без розгляду заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про згоду стати розпорядником майна у справі №924/270/16 не підлягають розгляду з огляду на відсутність обставини, що зумовила їх подання.
Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -
Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" залишити без розгляду.
Скасувати встановлену ухвалою суду від 28.03.2016р. заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про згоду стати розпорядником майна у справі №924/270/16 залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражним керуючим, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному реєстратору, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Городоцькому районному управлінню юстиції.
Суддя Яроцький А.М.
Віддрук. 10 прим.:
1 - до справи,
2 - боржнику - с. Юринці, Городоцький р-н Хмельницька область.
3 - Городоцькому районному управлінню юстиції: м. Городок, вул. Грушевського, 49
4 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;
5 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;
6 - Городоцькій районній державній адміністрації - м. Городок, вул. Б. Хмельницького, 2.
7 - арб. кер. ОСОБА_4 - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., кім. 102.
8 - арб. кер. ОСОБА_2 - Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58, каб.1
9 - арб.кер. ОСОБА_3 - м. Дніпропетровськ, вул. Тбіліська, 23.
10 - ОСОБА_5 - м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526.