18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"20" квітня 2016 р. Справа № 08/5026/186/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., представники учасників процесу не викликалися, розглянувши матеріали скарги приватного підприємства "Сандра-Ч" на дії державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника від 25.02.2016 у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до приватного підприємства "Сандра-Ч",
третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
про стягнення 1 163 009,55 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 квітня 2016 року призначено на 27 квітня 2016 року розгляд скарги приватного підприємства "Сандра-Ч" на дії державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника від 25.02.2016 у справі № 08/5026/186/2011.
18 квітня 2016 року до господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства "Сандра-Ч" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.04.2016.
Виходячи із приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зобов'язаний надіслати дану справу до КАГС у триденний строк з дня одержання відповідної апеляційної скарги.
В пункті 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
З огляду на викладене, провадження по розгляду скарги ПП "Сандра-Ч" від 11.04.2016 у справі підлягає зупиненню, у зв'язку з чим судове засідання 27.04.2016 не відбудеться.
Керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, суд
Провадження по розгляду скарги приватного підприємства "Сандра-Ч" на дії державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника від 25.02.2016 у справі № 08/5026/186/2011 зупинити до повернення справи до господарського суду Черкаської області.
Дану ухвалу надіслати учасникам процесу до відома.
Суддя А.Д. Пащенко