"20" квітня 2016 р. Справа №926/456/16
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Іспас Вижницького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості - 49132,00 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 49132,00 грн. заборгованості, що виникла на підставі видаткової накладної №108 від 22.12.2015 року.
Ухвалою суду від 24.03.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 06.04.2016 року за участю представників сторін.
У зв'язку з неявкою відповідача ухвалою від 06.04.2016 року розгляд справи відкладено на 20.04.2016 року.
До початку судового процесу від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. При цьому, усі витребувані судом докази позивач надав.
Відповідач у судове засідання 20.04.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2016 року на 10:30 год.
2. Відповідачу повторно надати відзив на позов.
3. Участь позивача - на власний розсуд, відповідача - обов'язкова.
4. Попередити відповідача, що в разі його неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.
Суддя М.І.Ніколаєв