33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
Про виправлення описки
"20" квітня 2016 р. Справа № 918/1400/15
Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки
у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 1 740 477,61 грн,
Без виклику представників сторін
У грудні 2015 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Спільного підприємства "Роланд-Україна" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) заборгованості за укладеними між сторонами договорами про порядок здійснення розрахунків від 10.08.2011 року № 1-1 в/в-вик та № 1-2 в/в-вик і додатковими угодами до цих правочинів у сумі 1 740 477,61 грн, з яких: 1 000 000,00 грн - штраф, 366 967,16 грн- пеня, 25 414,48 грн - 3% річних, 348 095,97 грн - інфляційні втрати.
Рішенням суду від 08.02.2016 року позов задоволено, стягнено з Спільного підприємства "Роланд-Україна" (вул. Індустріальна,6 а, смт. Квасилів, Рівненський район, Рівненська область, 35350, код ЄДРПОУ 31258997) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 25 414,48 грн 3% річних, 348 095,97 грн інфляційних, 366 967,16 грн пені, 1 000 000,00 грн штрафу та 26 107,17 грн судового збору.
19.02.2016 року на виконання рішення суду від 08.02.2016 року видано наказ.
18.04.2016 року через канцелярію господарського суду від позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 08.02.2016 року.
Судом встановлено, що при написанні рішення від 08.02.2016 року у справі № 918/1400/15 у його резолютивній частині допущено описку, не вірно вказано прізвище позивача, а саме: "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 08.02.2016 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 08.02.2016 року у справі № 918/1400/15, а саме: у п. 2 резолютивної частини рішення прізвище позивача з "ОСОБА_1" замінити на "ОСОБА_1".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 08.02.2016 року у справі № 918/1400/15.
Суддя Андрійчук О.В.