33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"19" квітня 2016 р. Справа №918/1319/15
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 42 386 грн. 30 коп.
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 19 квітня 2016 року.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 42 386 грн. 30 коп.
Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року порушено провадження по даній справі розгляд якої призначено, на 8 грудня 2015 року.
Ухвалою суду від 1 квітня 2016 року поновлено провадження по справі № 918/1319/15 з 19 квітня 2016 року та призначено розгляд справи на 19 квітня 2016 року.
19 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав заяву від 18 квітня 2016 року № 64, в якій останній просив суд стягнути на свою користь 12 659 грн. 23 коп., з яких: 4 231 грн. 57 коп. пені, 2 482 грн. 26 коп. 30% річних та 5 945 грн. 40 коп. штрафу.
Вищезазначена заява позивача прийнята судом до розгляду.
19 квітня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання, в якому зазначає, що відповідачем не було оплачено вартість експертизи по поважній причині, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку. Окрім того, відповідач зазначає, що на даний час розрахунки з позивачем проведені в повному розмірі, шляхом зарахування заборгованості по орендним платежам.
У судове засідання 19 квітня 2016 року позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений.
У судовому засіданні 19 квітня 2016 року представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2016 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.
3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:
а) позивачу:
- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;
б) відповідачу:
- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин;
- докази сплати (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Торчинюк В.Г.