ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
14.04.2016Справа № 910/2764/14
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем"
про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 6408Z16/2463 від 25.04.2008 р.
за участю представників:
від позивача:Беседін В.І.- представник за довіреністю № 010-01/7331 від 06.11.2014 р.
від відповідача:не з'явився
від третьої особи:не з'явився
встановив :
Державний експортно - імпортний банк" звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 6408Z16/2463 від 25.04.2008 р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Атем" (позичальником) умов генеральної угоди № 6407N1/2416 від 16.02.2007 р., в рамках якої були укладені кредитні договори:
- кредитний договір № 6407К2/2416 від 16.02.2007 р.;
- кредитний договір № 6407К9/2429 від 04.06.2007 р.;
- кредитний договір № 151107К77 від 10.12.2007 р.;
- кредитний договір № 151107К78 від 10.12.2007 р.;
- кредитний договір № 6408К8/2463 від 25.04.2008 р.
в частині своєчасного погашення заборгованості по сумі кредитів, що надавалися у доларах США та українських гривнях, а також по процентах за користування кредитом, внаслідок чого та в силу договору застави № 6408Z16/2463 від 25.04.2008 р., укладеного між банком та ТОВ "Київський завод "Європласт", у позивача виникло право на звернення стягнення на майно, що належить відповідачу (заставодавцю).
У позові банк просить суд в рахунок погашення заборгованості відповідача за генеральною угодою № 6407N1/2416 від 16.02.2007 р. на загальну суму 78 757 420, 16 дол. США та 40 715 801,33 грн. звернути стягнення на предмет застави на наступне майно: обладнання - технологічну систему "PET-LINE 48", виробництва фірми Nestal-Maschinen AG-Швейцарія, шляхом реалізації предмета застави з публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною реалізації предмета застави, визначеної під час виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2014 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2014 р. у справі призначено комплексну економічну та судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р. провадження у справі поновлено, у зв'язку із поверненням її з експертної установи без виконання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2016 р. справу повторно направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, у зв'язку з призначенням судової експертизи та повторним направленням справи до експерної установи для проведення судової економічної експертизи, провадження у справі № 910/2764/14 підлягає зупиненню до отримання висновку експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Зупинити провадження у справі № 910/2764/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод "Європласт", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 6408Z16/2463 від 25.04.2008 р. до отримання висновку судової економічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Головіна К.І.