Кіровоградської області
про порушення провадження у справі
19 квітня 2016 року Справа № 912/1546/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк";
до : приватного акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч";
про стягнення 646 748 грн. 53 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2016 о 14:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати позивача у строк до 29.04.16 надіслати відповідачу виписки про рух коштів з 06.09.13 по 27.03.16, виписки про рух коштів з 04.10.10 по 01.10.13, копія витягу зі Статуту ПАТ "УКРІНБАНК" зі змінами, копії постанови НБУ від 22.03.16 від 22.03.16 № 180, копію Рішення Виконавчої дирекції ФГВФЩ від 22.03.16 № 385.
5. Зобов'язати у строк до 12.05.16 подати
позивача: докази надіслання відповідачу у строк до 28.04.16 виписки про рух коштів з 06.09.13 по 27.03.16, виписки про рух коштів з 04.10.10 по 01.10.13, копія витягу зі Статуту ПАТ "УКРІНБАНК" зі змінами, копії постанови НБУ від 22.03.16 від 22.03.16 № 180, копію Рішення Виконавчої дирекції ФГВФЩ від 22.03.16 № 385; зазначення конкретних періодів, за які виникли заборгованість по простроченому кредиту - 573 000 грн. та прострочених процентах - 34 051 грн. 23 коп., у письмовій формі зазначення конкретного періоду, за який утворилась заборгованість по кредиту - 270 000 грн. та 573 000 грн. (окремо щодо кожної з сум) та дати, на яку така заборгованість є простроченою; у письмовій формі зазначення конкретного періоду, за який утворилась заборгованість по процентах - 22 719 грн. 18 коп., 13 698 грн. 77 коп., 23 483 грн. 60 коп., 34 051 грн. 23 коп. (окремо щодо кожної з сум) та дати, на яку така заборгованість є простроченою; у письмовій формі зазначення конкретного періоду, за який утворилась заборгованість по комісії - 390 000 грн., 170 000 грн., 227 000 грн., 227 000 грн. (окремо щодо кожної з сум) та дати, на яку така заборгованість є простроченою; у письмовій формі зазначення конкретного періоду, за який утворилась заборгованість по комісії - 421 грн. 37 коп., 514 грн. 52 коп., 514 грн. 52 коп., 315 грн. 51 коп., 514 грн. 52 коп., 899 грн. 06 коп., 936 грн. 27 коп. (окремо щодо кожної з сум) та дати, на яку така заборгованість є простроченою;
відповідача: відзив на позов і докази надіслання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язань по кредитній угоді № 20105 від 04.08.10 (із додатковими угодами); обґрунтований контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 04053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, буд. 10-А), відповідачу (за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 5).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар