про зобов'язання кредитора усунути недоліки заяви про грошові
вимоги до боржника
19.04.16р. Справа № 904/4558/15
Розглянувши заяву Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Імпульс", м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, буд. 9-В, (код ЄДРПОУ 37825664) про визнання грошових вимог на суму 25 000, 00 грн.
Суддя Камша Н.М.
Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІМПУЛЬС" перебуває на стадії ліквідації.
14.04.16р. від ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Імпульс", м. Дніпропетровськ до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який слід розглянути у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредиторів.
Ухвалою суду від 14.04.16р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.05.16р.
19.04.2016р. до суду від Державного підприємства "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Імпульс" на суму 25 000, 00 грн.
Також Державним підприємством "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" надано заяву про відстрочення сплати судового збору.
Суд, розглянувши заяву Державного підприємства "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач", про відстрочення від сплати судового збору зазначає, що господарський суд не може прийняти його до уваги, оскільки у ст. 5 Закону України "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Стосовно посилання заявника у своїй заяві на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", то господарський суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки останнім не було подано до господарського суду доказів скрутного майнового стану.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву Державного підприємства "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" про відстрочення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
Згідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016р." установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378,00 гривень.
Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Державного підприємства "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Імпульс" має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2 756,00 грн.
Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику (ліквідатору) та відсутні документи підтверджуючи грошові вимоги до боржника.
Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.
Враховуючи те, що заява Державного підприємства "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Імпульс" не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Державного підприємства "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Імпульс" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Державного підприємства "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ІМПУЛЬС" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.
Зобов'язати Державне підприємство "Львівугілля" в особі відокремленого підрозділу Управління "Західвуглепостач" у строк до 05.05.16р. усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Імпульс" , а саме надати докази сплати судового збору.
Суддя ОСОБА_2