19.04.16 Справа № 904/2119/16
За позовом корпорації "Пневмотек", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 162 987,01 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Корпорація "Пневмотек" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" заборгованість у розмірі 162 987,01 грн., з яких:
- основна заборгованість у розмірі 145 719,80 грн.;
- 3 % річних у розмірі 8 278,61 грн.;
- пеня у розмірі 8 988,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 170112 на виконання проектних робіт від 17 січня 2012 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 05.04.2014 по 22.03.2016 у сумі 8 278,61 грн.
На підставі пункту 4.4 договору позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 8 988,60 грн. за загальний період з 05.04.2014 по 04.10.2014.
Предметом договору № 170112 на виконання проектних робіт від 17 січня 2012 року, укладеного між Корпорацією "Пневмотек" та публічним акціонерним товариством "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", відповідно до пункту 1.1 цього Договору, є виконання проектних робіт: ВАТ "Полтавський ГЗК". Збагачувальні фабрики № 1 і № 2. Цех флотаційного доведення концентратів магнітного збагачення з метою підвищення якості концентрату. Робоча документація на шафи пневморозподілу. I - III черги будівництва.
Згідно пункту 2.2. договору підряду виконані виконавцем роботи оплачуються в наступному порядку: 10% передоплати, інші 90% оплачуються замовником на підставі підписаного обома сторонами Акту здачі-приймання виконаних робіт протягом 7-ми календарних днів після отримання грошових коштів від Генерального замовника - ВАТ "Полтавський ГЗК". Підставою для оплати є рахунок, виставлений виконавцем. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця.
Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" докази перерахування грошових коштів публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет", відповідно до умов пункту 2.2. договору.
Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (39802, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Будівельників, буд.16, ідентифікаційний код 00191282) надати до господарського суду Дніпропетровської області в строк до 11 травня 2016 року докази перерахування грошових коштів публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний і проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів "Механобрчормет" (банківські виписки, платіжні доручення тощо) в рахунок оплати виконаних проектних робіт: ВАТ "Полтавський ГЗК". Збагачувальні фабрики № 1 і № 2. Цех флотаційного доведення концентратів магнітного збагачення з метою підвищення якості концентрату. Робоча документація на шафи пневморозподілу. I - III черги будівництва.
У разі неможливості надання оригіналів вищезазначених документів, надати належним чином та належної якості засвідчені копії.
Суддя ОСОБА_1