19.04.2016
Справа № 150/202/16-к
Провадження № 1-кп/150/21/16
19 квітня 2016 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого, при позовній заяві ОСОБА_2 , подану його представником - адвокатом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ПрАТ СК «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, поданої в порядку ст.128 КПК України, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Представником потерпілого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , в даному кримінальному провадженні в порядку ст.128 КПК України, подано цивільний позов ОСОБА_4 та ПрАТ «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Окрім того, у вказаній позовній заяві ОСОБА_5 клопоче про накладення арешту на майно обвинуваченого з метою забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 171 КПК України, у клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог; докази факту завдання шкоди і розмір цієї шкоди.
Частиною 5 статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Зі змісту ст.171 КПК України та ст.152 ЦПК України випливає, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Як вбачається з поданої заяви, позивачем, всупереч вимог ст. 151 ЦПК України, не вказано всіх відомостей, необхідних для вжиття заходів забезпечення позову. Так, в заяві про забезпечення позову відсутня інформація про належність обвинуваченому рухомого та нерухомого майна або грошових коштів, на які необхідно накласти арешт.
Окрім того, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст.152 ЦПК України).
Судом встановлено, що до заяви про забезпечення позову не додано жодних доказів про наявність у відповідача будь-якого майна, його вартість, місце знаходження, рахунки та назви банківських установ. Це позбавляє суд можливості зробити висновок про співмірність виду забезпечення позову, який просить застосувати заявник із заявленими позивачами вимогами, як того вимагає ч. 3 ст. 152 ЦПК України та ст.171 КПК України.
Також суд зазначає, позовна заява про стягнення заборгованості із заявою про забезпечення позову надійшли на адресу суду одночасно, однак, забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно обвинуваченого на стадії прийняття позову до розгляду є передчасним заходом, зважаючи, що забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи (ч. 3 ст. 151 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, ст.171 КПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно овинуваченого - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1