Справа № 2-58/12
Провадження №:2/215/34/12
11 січня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Романова П.Ф.,
з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилеві- Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
До розгляду справи в попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про відвід головуючого по справі судді Романова П.Ф., в зв'язку з тим, що 07.10.2011 року суддя Романов П.Ф. залишив без розгляду скаргу ОСОБА_3 до Могилів-Подільської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради. Вважає, що суддя своїми незаконними діями продемонстрував упереджене ставлення до ОСОБА_4, який є представником відповідача по даній справі ОСОБА_5
Дослідивши заявлене клопотання про відвід судді, думку представників позивача та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, суд вважає, що заява про відвід головуючого по справі судді Романова П.Ф. не підлягає задоволенню, оскільки винесена ухвала про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 не позбавляла його права усунути недоліки його позовної заяви і справа могла бути розглянута по суті. Крім того, представник відповідача не навів доказів про особисту зацікавленість судді Романова П.Ф. при розгляді даної справи, а тому немає підстав для задоволення заявленого відводу.
Керуючись ст. 20, 23 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні лопотання про відвід судді Романова П.Ф.,головуючого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: