Справа № 132/170/16-к
Провадження № 1-кс/132/35/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
22.01.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 19.01.2016 року по кримінальному провадженню №12015020160000545 від 20.10.2015 про вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівського місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
20 січня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” за адресою - АДРЕСА_3 , щодо з'єднань абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з”єднання, дата та час з”єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в межах дії базових станцій оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 21142, CID - 6223; базові станції оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 9520, CID - 27766, 27243; базові станції оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12201, CID - 30017, 30013, в період з 16:00 год. 15.10.2015 по 08:00 год. 16.10.2015.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.10.2015 до ЧЧ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області зі заявою звернувся завідуючий господарством ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_4 , про те, що невідома особа в ніч на 16.10.2015 проникла до палати №8 травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , де проводяться ремонтні роботи, звідки скоїла крадіжку електроінструменту (2 перфораторів, шуруповерта, елекродрелі, бензопили, продовжувача довжиною 25 м.) чим завдала збитку на суму, яка встановлюється.
Співробітника Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області було проведено радіорозвідку з місця крадіжки та встановлено базові станції оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 21142, CID - 6223; базові станції оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 9520, CID - 27766, 27243; базові станції оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12201, CID - 30017, 30013.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” за адресою - АДРЕСА_3 , щодо з'єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період з 16:00 год. 15.10.2015 по 08:00 год. 16.10.2015, що має суттєве значення для даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 19 січня 2016 року задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Калинівського відділення поліції Хмільницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” за адресою - АДРЕСА_3 , щодо з'єднань абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з”єднання, дата та час з”єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в межах дії базових станцій оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC - 21142, CID - 6223; базові станції оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC - 9520, CID - 27766, 27243; базові станції оператора рухомого (стільникового) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC - 12201, CID - 30017, 30013, в період з 16:00 год. 15.10.2015 по 08:00 год. 16.10.2015.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді та дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору - черговому Калинівського ВП ХВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_5 ( посвідчення працівника поліції УВН №008204).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1