Справа № 140/670/16-ц
№2-о/140/48/16
08.04.2016 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Затишняку А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, зацікавленої особи органу опіки і піклування Немирівської міської ради про призначення опікуна ОСОБА_2,
Рішенням Немирівського районного суду від 29.02.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатним. При постанові рішення суду від 29.02.2016 року не ставилися вимоги про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2 через відсутність на той час рішення виконкому Немирівської міської ради про опікуна. ОСОБА_2 являється інвалідом першої "Б" групи, цілковито безпомічний, неспроможний обслуговувати себе у побуті, не спілкується, не контролює свою поведінку. ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, проживають в одному будинку і здійснює за ним нагляд, а тому звернулася з даною заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2. Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтвердила, просить їх задовільнити, призначити її опікуном над ОСОБА_2. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Немирівської міської ради у судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви. Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог як доведених паспортними даними ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 3-4, 5-6), свідоцтвами про одруження ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 7), про народження ОСОБА_2 (а.с. 7), рішенням Немирівського районного суду від 29.02.2016 року (а.с. 10), довідкою Немирівської ЦРЛ від 22.03.2016 року (а.с. 8), висновком Немирівської ЦРЛ щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ої групи віл 07.08.2015 року (а.с. 9). Задовольняючи вимоги заявниці про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, суд виходив з наступного. Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Ч.5 ст.63 ЦК України передбачено що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 встановлено вимоги до майбутніх опікунів, та умови, за яких не може бути призначений опікуном (піклувальником). Відповідно до п.3.2 опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено;позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 41, 60, 63 ЦК України, 208, 209, 213-215,223, 294 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м. Немирів вул. Островського,6-а Вінницької області опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Рішення набрало законної сили 19.04.2016 року.
Суддя: