Справа № 132/1110/16-к
Провадження № 1-кс/132/179/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.04.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 13.04.2016 року по кримінальному провадженню № 12016020160000227від 06 квітня 2016 року про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
14 квітня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля «Ваз 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю вилучити їх в ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди злочину.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.04.2016 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора Хмільницького ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним в м. Калинівка по вул. Островського, Вінницькоїобласті, булозупиненоавтомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 підкеруванням гр. ОСОБА_5 , жителяВінницька обл., м. Калинівка, 111 кілометр. Під час перевіркивказаногоавтомобілябуловиявленометалевірешітки, як пояснив ОСОБА_5 данірешіткивінвикрав з залізничного мосту. В подальшомунеподалік по вул. Островського було виявлено автомобіль ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 . Під час перевірки вказаного автомобіля було виявлено металеві решітки, як пояснив ОСОБА_6 дані решітки вінспільно з ОСОБА_5 викрав з залізничного мосту. Також 06.04.2016 року чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа в період часу з 01.04.2016 по 06.04.16 року шляхом вільного доступу вчинилакрадіжкуметалевих плит з бетонно-металевого мосту, щознаходиться в районі «Верховини» міжнаселеним пунктом м. Калинівка та с. Стара Прилука.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України.
В ході огляду місця події 06.04.2016 було вилучено автомобіль «Ваз 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_2 , які було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Автомобіль «Ваз 2106» державний номерний знак н НОМЕР_3 та автомобіль«ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_4 до даного кримінального провадження як речовий доказ.
Вказаніавтомобілімістять на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню, а тому є необхідність у вилученні вказаних автомобілів.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з'явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв'язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до автомобіля «Ваз 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю вилучити їх, так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди злочину, які необхідно дослідити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 13 квітня 2016 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіль «Ваз 2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль «ВАЗ 21011» державний номерний знак НОМЕР_2 , з можливістю вилучити їх в ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди злочину.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1