Постанова від 12.04.2016 по справі 126/756/16-п

ПОСТАНОВА

Справа № 126/756/16-п

Провадження № 3/126/511/2016

"12" квітня 2016 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 №001367 від 16.03.2016 року, 16.03.2016 року в м. Бершадь по вул. Картвілішвілі, 40/1 біля 16 год. 45 хв. ОСОБА_2 причинив тілесні ушкодження колишній дружині ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім"ї.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Даний протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КпАП України. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 03 № 001367 від 16.03.2016 року вказано, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, однак згідно постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 23.02.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, що передбачає повторність вчиненого ОСОБА_2 правопорушення.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв'язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає поверненню до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області , на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Жарун