Копія
15 квітня 2016 р. справа №27н-14/2а-10955/09/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. у справі №2а-10955/09/0470 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про зобовязання вчинити певні дії, -
21 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. у справі №2а-10955/09/0470 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2014 року провадження за нововиявленими обставинами №27н-14/2а-10955/09/0470 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. у справі №2а-10955/09/0470 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії було зупинено до вирішення касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 р. у справі №2а-10955/09/0470 у Вищому адміністративному суді України. Також в ухвалі зазначено, що провадження за нововиявленими обставинами №27н-14/2а-10955/09/0470 буде поновлено з моменту надходження справи №2а-10955/09/0470 з Вищого адміністративного суду України.
14 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла справа № 2а-10955/09/0470.
14 квітня 2016 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року № 320д у зв'язку з закінченням повноважень судді Рябчук О.С. здійснено повторний автоматичний розподіл та заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. у справі №2а-10955/09/0470 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії - передано у провадження судді Захарчук-Борисенко Н.В.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження, поновити провадження за нововиявленими обставинами №27н-14/2а-10955/09/0470 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. у справі №2а-10955/09/0470 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії та призначити заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 107, 156 КАС України, суддя, -
Прийняти до провадження заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2010 р. у справі №2а-10955/09/0470 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Поновити провадження за нововиявленими обставинами №27н-14/2а-10955/09/0470.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17.05.16 об 11:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко
З оригіналом згідно
Помічник судді В.В.Кухар