04 березня 2016 р. справа 804/189/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду - Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Орджонікідзевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
12 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Орджонікідзевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 до участі у справі в якості відповідача залучено Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 адміністративний позов залишено без руху.
01 березня 2016 року до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, однак вимогу позивача щодо стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. виключено не було, а тому позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253
Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ
МФО: 805012.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, Орджонікідзевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до 20 квітня 2016 року.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Захарчук - Борисенко