Ухвала від 05.04.2016 по справі 804/1908/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 квітня 2016 р. справа 804/1908/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа №1-кп/214/35/15 від 21.05.2015 року виданого Саксаганським районним судом міста ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральної та матеріальної шкоди в сумі 141 104, 40 грн.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (частина 1 статті 107 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем при поданні позовної заяви не додержано вимог частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не підписано адміністративний позов та відсутня дата підписання.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 квітня 2016 року для усунення недоліків, а саме: надання до суду належним чином оформленого адміністративного позову.

Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук - Борисенко

Попередній документ
57269704
Наступний документ
57269706
Інформація про рішення:
№ рішення: 57269705
№ справи: 804/1908/16
Дата рішення: 05.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження