Ухвала від 11.04.2016 по справі 804/1264/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2016 р. Справа №804/1264/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Татаренко Ю.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представників відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника третьої особи - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8 про скасування рішення та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_4 про скасування рішення та наказу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року долучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8

У судовому засіданні позивача та представники позивача заявили клопотання в якому просять витребувати з Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області та Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області документи, а саме: поземельну книгу, яка відкрита на земельну ділянку площею 9,7000 га., яка знаходиться на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області і виділена ОСОБА_1 в оренду; документи на підставі яких виготовлена гр. ОСОБА_8 довідка з державної статистичної звітності (Форми 6-зем) та саму довідку за №ДН 1221882000/00000221 від 04.12.2013; витяг з Державного земельного кадастру та кадастровий план на земельну ділянку площею 9,7989 га, яка знаходиться на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та надана в оренду гр. ОСОБА_8 кадастровий номер якої № 1221882000:01:010:1504; рішення Державного кадастрового реєстратора про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер якої №1221882000:01:010:1504 наданої в оренду гр.ОСОБА_8

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні проти витребування доказів не заперечували.

Так, приписами статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на наведене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про витребування вказаних додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області та Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області поземельну книгу, яка відкрита на земельну ділянку площею 9,7000 га., яка знаходиться на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області і виділена ОСОБА_1 в оренду; документи на підставі яких виготовлена гр. ОСОБА_8 довідка з державної статистичної звітності (Форми 6-зем) та саму довідку за №ДН 1221882000/00000221 від 04.12.2013; витяг з Державного земельного кадастру та кадастровий план на земельну ділянку площею 9,7989 га, яка знаходиться на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та надана в оренду гр. ОСОБА_8 кадастровий номер якої № 1221882000:01:010:1504; рішення Державного кадастрового реєстратора про внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер якої №1221882000:01:010:1504 наданої в оренду гр.ОСОБА_8

Витребувані докази надати суду у наступне судове засідання, яке призначити на 10 травня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_9 ОСОБА_10

Попередній документ
57269651
Наступний документ
57269653
Інформація про рішення:
№ рішення: 57269652
№ справи: 804/1264/16
Дата рішення: 11.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.07.2016)
Дата надходження: 02.03.2016
Предмет позову: скасування рішення та наказу