Справа № 686/7232/16-п
12 квітня 2016 року місто Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, бармена - продавця кафе «Любава», -
за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 лютого 2016 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 в кафе «Любава», що в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 89, здійснювала реалізацію спиртних напоїв без ліцензії, а саме продала по п'ятдесят грам горілки двом невідомим громадянам. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 29 лютого 2016 року вказані матеріали були поверненні на доопрацювання.
Натомість, замість того, щоб виконати вимоги постанови, невідомою особою в протоколі про адміністративне правопорушення серії ХМ № 017980 від 06.02.2016 року були здійсненні певні виправлення, без зазначенні часу їх внесення до протоколу, які завірені належним чином не були. Внесення виправлень в протокол про адміністративне правопорушення після винесення постанови про направлення справи на дооформлення недопустимо.
Крім того, при доопрацюванні зазначені в постанові недоліки були усунуті частково, а саме не зазначено місця проживання свідків, матеріалах справи відсутній протокол вилучення незаконно реалізованого алкогольного напою та виручки, оскільки за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 статті 156 КУпАП встановлено стягнення у вигляді штрафу у визначеному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
За таких обставин справа підлягає повторному поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищезазначені недоліки, належним чином скласти адмінпротокол.
Отже, суд не може прийняти як доказ протокол про адміністративне правопорушення, оскільки він складений з порушенням норм КУпАП. Виправлення були внесені до протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 017980 від 06.02.2016 року, після винесення судом постанови про направлення справи для належного оформлення від 29 лютого 2016 року.
На підставі викладеного вважаю за необхідне повторно повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенне порушення закону є істотним і не може бути усунено в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання до Хмельницького відділення поліції ГУ національної поліції України в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Навроцький