Справа № 686/23126/15-ц
13 квітня 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2016 року,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - 5517 грн. майнової шкоди та 4034 грн. судових витрат.
22 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2016 року, посилаючись на скрутне фінансове становище.
Сторони в судове засідання не з'явилися, від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що заяву про розстрочку виконання рішення суду слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст.207 ЦПК України та інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.02.2016 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: