Справа № 686/5650/15-ц
21.04.2015 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництва житлового будинку, виділити у власність 1 / 2 частки незавершеного будівництвом житлового будинку та виділити у власність автомобіль, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання незавершеного будівництва житлового будинку, виділити у власність 1 / 2 частки незавершеного будівництвом житлового будинку та виділити у власність автомобіль посилаючись на те, що зазначене майно є об'єктом права спільної сумісної власності.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання з переліком питань про призначення судової будівлено - технічної експертизи для визначення вартості та ступення готовності незакінченого будівництвом житлового будинку.
Відповідач та її представники у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання про призначення судової будівлено - технічної експертизи суд вважає, що клопотання є передчасним та не підлягає до задоволення так, як у справі необхідно з'ясувати ряд обставин, що мають значення для справи а саме: вирішити питання щодо складу учасників процесу, думку учасників процесу щодо позовних вимог та інш.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,
Клопотання представника позивача про призначення судової будівлено - технічної експертизи - відхилити.
Продовжити розгляд справи та роз'яснити учасникам процесу про можливість заявляти зазначені клопотання протягом усього часу розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Стефанишин