Чортківський районний суд Тернопільської області
"19" квітня 2016 р. Справа № 608/642/16-к
Номер провадження1-кс/608/141/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Чортківської установи виконання покарань ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника УВП начальника арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№ 26) про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, -
31 березня 2016 року під час проведення загального обшуку на внутрішньому посту № НОМЕР_1 в камері № 46 оперуповноваженим о/г капітаном внутрішньої служби ОСОБА_5 в засудженого ОСОБА_6 , 1991 року народження, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі GT-E1080w, червоно-чорного кольору, Imei - НОМЕР_2 , який засуджений приховав в тайнику під підлогою біля свого спального місця.
Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено засуджений ОСОБА_6 розумів, проте з хитрощами приховав його в тайник під підлогу біля свого спального місця. Перед початком проведення загального обшуку йому було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, однак він повідомив про відсутність у камері заборонених предметів.
Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_6 факт вилучення під час проведення йому обшуку мобільного телефону визнав в повній мірі, та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон 31 березня 2016 року він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв'язку, проте канал від якої особи він отримав заборонений предмет вказати категорично відмовився.
13 квітня 2016 року начальник УВП начальник арештного дому Чортківської установи виконання покарань УДПтСУ в Тернопільській області (№26) звернувся в суд з клопотанням про передачу заборонених для зберігання речей і предметів у дохід держави, вилучених в засудженого ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 та представник Чортківської УВП ОСОБА_4 вважають, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Вислухавши думку прокурора та представника Чортківської УВП, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до Закону України “Про попереднє ув'язнення” особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув'язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув'язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув'язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.
З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України “Про попереднє ув'язнення”, суд, -
Клопотання задовольнити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі GT-E1080w, червоно-чорного кольору, Imei - НОМЕР_2 , який був вилучений 31 березня 2016 року в засудженого ОСОБА_6 , 1991 року народження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1