Рішення від 20.04.2016 по справі 686/21217/15-ц

Справа № 686/21217/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

14 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі

12788,41 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 275911 гривень 59 копійок, вказавши, що 15 грудня 2006 року між відкритим акціонерним банком «Аваль», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/8711/82/13795 відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 20000 доларів США строком з 15.12.2006 року по 14.12.2016 року, а позичальник зобов'язувався повернути кредит частинами, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14% річних та виконати інші зобов'язання за кредитним договором.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 06.04.2009 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору. З укладенням даної додаткової угоди сторони погодили збільшити строк кредитування на 120 календарних місяців (дата остаточного погашення кредиту 14.12.2026 року) у зв'язку з чим графік погашення кредиту та сплати інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викласти в новій редакції в додатках 31,2 до додаткової угоди, які є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Отже з укладенням кредитного договору та додаткової угоди у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі. Строки та на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується випискою.

Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору а/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту та в інших випадках, передбачених кредитним договором (п.6.5 кредитного договору).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,55 від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в кредитному договорі.

Позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань перед банком за кредитним договором та станом на 24.09.2015 року заборгованість с позичальника складає 12788,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 275911 гривень 59 копійок, з яких 10841,85 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 233914 гривень 31 копійка заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 1020,67 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 22021 гривня 09 копійок; 1946,56 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 41997 гривень 28 копійок заборгованість по відсотках.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача 12788,41 доларів США заборгованості по кредиту.

Відповідач до суду не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 15 грудня 2006 року між відкритим акціонерним банком «Аваль», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та

ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/8711/82/13795 відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 20000 доларів США строком з 15.12.2006 року по 14.12.2016 року, а позичальник зобов'язувався повернути кредит частинами, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14% річних та виконати інші зобов'язання за кредитним договором.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 06.04.2009 року між банком та позичальником була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору. З укладенням даної додаткової угоди сторони погодили збільшити строк кредитування на 120 календарних місяців (дата остаточного погашення кредиту 14.12.2026 року) у зв'язку з чим графік погашення кредиту та сплати інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викласти в новій редакції в додатках 31,2 до додаткової угоди, які є невід'ємною частиною додаткової угоди.

Отже з укладенням кредитного договору та додаткової угоди у позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією графіка погашення, у разі прострочення якого кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі. Строки та на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується випискою.

Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору а/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту та в інших випадках, передбачених кредитним договором (п.6.5 кредитного договору).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями кредитного договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,55 від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, зазначеного в кредитному договорі.

Позичальник не виконує взятих на себе зобов'язань перед банком за кредитним договором та станом на 24.09.2015 року заборгованість с позичальника складає 12788,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 275911 гривень 59 копійок, з яких 10841,85 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 233914 гривень 31 копійка заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом складає 1020,67 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ - 22021 гривня 09 копійок; 1946,56 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 41997 гривень 28 копійок заборгованість по відсотках.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 625,1050 ЦК України, ст..ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» 12788,41 доларів США та 4138 гривень 67 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
57269477
Наступний документ
57269479
Інформація про рішення:
№ рішення: 57269478
№ справи: 686/21217/15-ц
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.05.2016)
Дата надходження: 20.10.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості за Кредитним договором
Розклад засідань:
03.12.2024 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області