Справа № 686/21392/15-к
07 квітня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву керівника ПП "Банкір" ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 ,
На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 знаходиться скарга ПП "Банкір" в особі його керівника - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №12012240010000505, під час судового розгляду якої ОСОБА_3 подана заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , в якій він вказує на наявність сумнівів у його неупередженості, оскільки він розглядає справу поза межами розумних строків.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.
Статтею ст.75 КПК України наведено перелік підстав за яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні.
Заявником не наведено підстав, передбачених ст.75 КПК України, а також інших обставин, які б викликали сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_4 , що не дає підстав для задоволення відводу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд
В задоволенні заяви керівника ПП "Банкір" ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: