Рішення від 18.04.2016 по справі 686/3117/16-ц

Справа № 686/3117/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2016 року шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Летичіського районного управління юстиції Хмельницької області 20.05.2007 р., актовий запис № 28 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

14 квітня 2016 року тисячна М.М. звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення та просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з батьком - ОСОБА_2

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо прийняття додаткового рішення, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити,

Керуючись ст.220 ЦПК України, суддя

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком - ОСОБА_2 за адресою вул. Леніна, 61 смт. Летичів Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
57269469
Наступний документ
57269471
Інформація про рішення:
№ рішення: 57269470
№ справи: 686/3117/16-ц
Дата рішення: 18.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2016)
Дата надходження: 09.02.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОДАН БОРИС ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Тисячний Іван Ігорович
позивач:
Тисячна Марина Миколаївна