Справа № 686/8386/16-к
про тимчасовий доступ до документів
19 квітня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій областістаршого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування за № 12015240250000228 від 11.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
В клопотанні зазначено, що в період часу з 02 год. по 06. год. 11.04.2015 року невстановлена особа, проникла до кімнати № НОМЕР_1 , що у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого на території Давидковецької сільської ради Хмельницького району, звідки таємно викрала мобільний телефон марки ,,Iphon 4S'' ІМЕІ: НОМЕР_2 в якому була встановлена картка мобільного оператора ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 '' із абонентським номером НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 2300 грн., чим спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку.
11.04.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240250000228 із попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - частина 3 статті 185 КК України.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що в період часу з 02 год. по 06. год. 11.04.2015 року невстановлена особа, проникла до кімнати № НОМЕР_1 , що у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого на території Давидковецької сільської ради Хмельницького району, звідки таємно викрали його мобільний телефон марки ,,Iphon 4S'' ІМЕІ: НОМЕР_2 в якому була встановлена картка мобільного оператора ,,Київстар'' із абонентським номером НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 2300 грн., чим спричинила йому матеріального збитку.
З метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу та іншого майна, відслідковування зв'язків та подальшого встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з'ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації, в зв'язку з чим клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, з можливістю отримання від:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) - копії інформації про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS- повідомлення» та нульові з'єднання, абонента № НОМЕР_3 , а також абонентів, які використовують мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 22 години 10.04.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, часу дзвінків та їх тривалості, а також адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) - копії інформації про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS- повідомлення» та нульові з'єднання, абонентів, які використовують мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 22 години 10.04.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, часу дзвінків та їх тривалості, а також адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) - копії інформації про всі телефонні з'єднання, в т.ч. «SМS- повідомлення» та нульові з'єднання, абонентів, які використовують мобільний телефон з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 22 години 10.04.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, часу дзвінків та їх тривалості, а також адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 19 травня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1