Справа № 685/140/16-ц
Провадження № 2/685/71/16
19 квітня 2016 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Дондель Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що банк видав ОСОБА_3 кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну карту, на підставі укладеного між ними 04 грудня 2009 р. договору без номеру, який складається з підписаної позичальником Заяви, «Умов та правил надання банківських послуг», Правилами користування платіжною картою та Тарифів банку.
У зв'язку з неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов'язань по поверненню кредиту, станом на 31 грудня 2015 р. утворилася заборгованість по договору на суму 11253,14 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 7782,70 грн., заборгованості по процентах в сумі 2358,39 грн., заборгованості за пенею та комісією в сумі 100 грн., штраф в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 512,05 грн. (процентна складова), яку банк просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за відсутності представника банку.
Відповідач ОСОБА_1, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання повторно не з'явилася, причин неявки не пояснила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.
Справа розглянута заочно, на підставі заяви представника позивача про такий розгляд та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.
04 грудня 2009 р. між кредитодавцем Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк), та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір про надання банківських послуг, який складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною картою та Тарифів, на виконання якого Банк відкрив позичальнику рахунок № 4149437405346949 без встановленого кредитного лімітута надав кредитну карту для доступу до нього.
Сторони передбачили у п. 5.3 Умов право банку на зміну розміру наданого на платіжну карту кредитного ліміту в односторонньому порядку, по власному рішенню банку та без попереднього повідомлення клієнта, тому відповідачем було використано кредитних коштів на суму, більшу від первинного кредитного ліміту.
ОСОБА_1, відповідно до умов даного договору, зобов'язувалася щомісячно вносити на погашення кредиту платежі в розмірі 7 % від суми заборгованості, які складаються з нарахованих до сплати процентів за ставкою 36 % річних та частини заборгованості по кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 6.5 Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, а також оплачувати комісії на умовах договору. За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань, зокрема користування простроченим кредитом, відповідно до п. 5.5.1 держатель карти сплачує проценти по підвищеній процентній ставці.
Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості, починаючи з 19 липня 2012 р. ОСОБА_1 використовувала кредитні кошти з кредитної карти, про що свідчить зміна показників в графах 4 «Сальдо поточної заборгованості за кредитом» та 5 «Сальдо, на яке в цьому періоду проценти не нараховуються (пільговий період)» даного Розрахунку.
Відповідач частково вносив кошти на погашення кредиту, які розподілялися в черговості, визначеній статтею 534 ЦК України, тобто спочатку на погашення пені, потім заборгованості по процентах та в останню чергу - тіло кредиту, що підтверджується зменшенням залишку поточної заборгованості по кредиту та пропорційним збільшенням залишку простроченої заборгованості, з врахуванням внесених платежів, тому заборгованість по тілу кредиту підлягає стягненню в повному обсязі.
Відсотки за користування кредитними коштами в сумі 2358,39 грн. нараховані відповідно до умов договору, тому підлягають стягненню в повному обсязі.
Довідкою про умови кредитування, як складовою частиною кредитного договору, передбачене нарахування пені за несвоєчасне погашення заборгованості, яка становить 1/30 від базової процентної ставки за договором і нараховується за кожен день прострочення кредиту та 1 % від суми заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, тому вбачаються підстави для нарахування пені в сумі 100 грн.
Довідкою про умови кредитування, яка є складовою частиною договору, визначено, що при порушенні строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, то позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій, у зв'язку з чим дана неустойка підлягає стягненню.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11253,14 грн. (Одинадцять тисяч двісті п'ятдесят три гривні 14 коп.) заборгованості за договором про надання банківських послуг від 04 грудня 2009 року без номеру, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 7782,70 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 2358,39 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 100 грн., штрафів за порушення строків платежу в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 512,05 грн. (5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту, із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 1378 грн. (Одна тисяча триста шістдесят вісім гривень 00 коп.) повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Теофіпольським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4