Справа №672/275/16-ц
Провадження №2/672/162/16
20.04.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Жиловської Т.В.
представника позивачів - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великояромирської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.09.2008 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Михайлова, 8 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області.
На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 26.11.2003 року у Великояромирській сільській раді, розпорядившись належним йому майном на користь позивачів.
Таким чином позивачі є спадкоємцями за заповітом на залишену спадщину. Вони вчасно прийняли спадщину, звернувшись у лютому 2009 року з відповідними заявами до нотаріуса, про що свідчить ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Мати позивачів ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини, про що також звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивачі не можуть його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просять задовольнити позов.
Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 13.09.2008 року помер батько позивачів ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Михайлова, 8 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області.
На випадок своєї смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчивши свою волю 26.11.2003 року у Великояромирській сільській раді, розпорядившись належним йому майном на користь позивачів.
Таким чином позивачі є спадкоємцями за заповітом на залишену спадщину. Вони вчасно прийняли спадщину, звернувшись у лютому 2009 року з відповідними заявами до нотаріуса, про що свідчить ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Мати позивачів ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини, про що також звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивачі не можуть його оформити в нотаріальному порядку.
Право позивачів на спадкове майно підтверджується їх паспортами та свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після одруження прізвище дружини «Лабай», свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_4 від 26.11.2003 року на ім'я позивачів, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Михайлова, 8 в с.Велика Яромирка Городоцького району, заявою, довідкою та витягом з погосподарської книги Великояромирської сільської ради Городоцького району, матеріалами спадкової справи №104/2009.
Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частці кожній право власності на спадкове майно у виді домоволодіння вул.Михайлова, 8 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 115,1 кв.м., хлів, літня кухня, гараж, черепична огорожа.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сакенов Ю.К.