Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/364/16-ц
Провадження № 2-о/674/46/16
19 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярук В. М.
при секретарі Проценко Л. В.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт, що він є є онуком по лінії матері померлої 15 грудня 2003 року ОСОБА_4.
На підтвердження заявлених вимог представник заявника ОСОБА_2. суду пояснив, що 15 грудня 2003року померла бабка заявника - ОСОБА_4, жителька с. Михайлівка Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої залишилось спадкове майно, на яке ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, оскільки його мама та бабчина дочка ОСОБА_5 спадщину прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті бабки, в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Маківської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності
Заінтересована особа - ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій визнав заяву ОСОБА_1 та вказав, що спадщину не приймав та на неї не претендує, оскільки за видачею свідоцтва про право на спадщину не звертався і звертатись не буде, справу просить розглянути без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, його представника та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 256 ЦПК України.
Судом встановлено, що 15 грудня 2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №229216, однак заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після її смерті, а саме на право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії ХМ №012037, виданим 11.06.1996 року (копія додається), в зв'язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження мами заявника, яке було поновлене, прізвище мами і бабки помилково вказано "Сенчук", що видно з повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 26.02.2016 року, копії свідоцтва про народження серії ЯЮ №392432.
Із копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №245819 видно, що дівоче прізвище матері заявника "Синчук", в 1971 році вступила в шлюб, після чого їй присвоєно прізвище "Лисак".
Також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка - мати заявника ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована з бабкою в одному будинку, однак спадщину не оформила, так як померла 27 червня 2013 року, що видно з копії свідоцтва про смерть серії1-БВ №207012.
Із довідки №6 від 01.03.2016 року, виданої Маківською сільською радою Дунаєвецького району видно, що померла ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а разом з нею на день її смерті проживали та були зареєстровані її дочка - ОСОБА_5 та ОСОБА_1, крім того із довідки №11 видно, що померла ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_5 та бабкою ОСОБА_1
Із виписок з погоподарських книг за 1967-2005 роки, видно, що до складу сім'ї ОСОБА_4 входив онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що добре знають заявника і його сім'ю та їм достовірно відомо, що він є онуком померлої у 2003 році ОСОБА_4.
Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 грудня 2003 року, не заводилась, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 17.03.2016 року та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.
Відповідно до ст.256 ЦПК України , суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що померла 15 грудня 2003 року ОСОБА_4 є бабкою ОСОБА_1, і даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має юридичне значення для заявника, оскільки дозволяє реалізувати йому право на спадкове майно.
Керуючись ст.ст.256- 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком по лінії матері ОСОБА_4, померлої 15 грудня 2003 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий/підпис/
Вірно:
Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_8