Справа №: 671/266/16-ц
18 квітня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 30.07.2011 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Однак шлюб виявився невдалим, а шлюб хоче розірвати з тієї причини, що вони з відповідачем не зійшлися характерамит та поглядами на життя, в зв'язку з чим між ними виникали сварки та суперечки, в зв'язку з чим з червня 2015 року вони припинили сімейні стосунки, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, на примирення не згідна, тому просить шлюб розірвати.
У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про підтримання позову, слухання справи у її відсутності (а.с.8).
Відповідач у судове засідання не з'явився втретє, відмовившись від одержання судової повістки (а.с.18), тому відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК вважається повідомленим у встановленому порядку.
Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Спору про місце проживання дочки не виникає, вона проживає і буде проживати з позивачкою.
Судові витрати, понесені позивачем, згідно ст.88 ЦПК України слід стягнути на її користь з відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, шлюб зареєстрований відділом ДРАЦС Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області 30.07.2011 року, запис №137, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.
Суддя