Ухвала від 20.04.2016 по справі 594/1501/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1501/15-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/789/148/16 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч.1 ст.121КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю :

секретаря - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі 20 квітня 2016 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2016 року відносно ОСОБА_9 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

засуджено за ч.1 ст.121 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язано ОСОБА_9 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Цивільний позов прокурора задоволено.

Вироком також вирішено питання щодо стягнення з обвинуваченого судових витрат та щодо речових доказів.

На цей вирок поступила апеляційна скарга прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_8 , який до початку розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції відкликав її.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 який підтвердив відклик поданої апеляційної скарги, прокурора в кримінальному провадженні і вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, думку захисника ОСОБА_7 , який вирок суду не оскаржував і згідний з думкою прокурора, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження слід закрити, оскільки згідно кримінального процесуального закону особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а іншими учасниками кримінального провадження вирок суду не оскаржується.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.403, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_9 - закрити.

Судді - три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2

Попередній документ
57269221
Наступний документ
57269223
Інформація про рішення:
№ рішення: 57269222
№ справи: 594/1501/15-к
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження