Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/485/16-ц
Провадження № 2-о/674/62/16
13 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою
ОСОБА_1,
заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Дунаєвецького району
Хмельницької області
про встановлення факту родинних відносин
24 березня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 21 жовтня 2015 року помер її батько, ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на земельні ділянки, розташовані на території Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району, площею 0,54 га та 0,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії №963617 та серії ЯЖ №963616.
Заявниця є спадкоємцем за законом на майно померлого і за оформленням спадщини звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 21.10.2015 р., не може у зв'язку із невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин, а тому звернулася до суду.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що 21 жовтня 205 року помер її батько, ОСОБА_2. Не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження батько записаний ОСОБА_3. Позивачка завжди писалась «Матієщук».
Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 жовтня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявниця, як дочка померлої, є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №43307905 від 18.03.2016 року та копії спадкової справи за № 132-2016, заведеної приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 видно, що 18 березня 2016 року була заведення спадкова справа №132-2016 після смерті ОСОБА_2, який помер 21 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_5.
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №963617 та серії ЯЖ №963616, земельні ділянки розміром 0,40 га та 0,54 га, які розташовані на території Великокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державні акти видані на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 09 квітня 2009 року № 365/2009-р, що підтверджується копіями відповідних державних актів.
Згідно повідомлення нотаріуса №372/02-14 від 18.03.2016 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлого 21 жовтня 2015 року, на ім'я ОСОБА_1, в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків між цими особами.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до ст.256 ЦПК України з якої слідує, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_6, народилася 24 жовтня 1967 року та її батьком в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що батько заявниці, ОСОБА_2 помер 21 жовтня 2015 року, дочка постійно провідувала його та доглядала за ним. Їхнє прізвище писали « Матіящук» і «Матієщук».
Згідно довідок та виписок з погосподарських книг за 1980-1982 рр., 1983-1985 рр., виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним проживала ОСОБА_9 - дружина та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, яка вибула з двору 23.08.1984 року , заявниця похоронила за власний рахунок свого батька, ОСОБА_2.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого 21 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області є дочкою померлого 21 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук