26 липня 2013 р. Справа №607/12329/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Дзюбича В.Л.
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі ,-
Встановив
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 17.04.2012р. Тернопільським міськрайонним судом у цивільній справі №1915/4832/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме просить виправити у зазначеному виконавчому листі описку, а саме зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.04.2012р. стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.03.2012 р. до досягнення старшим сином повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 214.60 грн. судового збору.
17.04.2012 р. Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист у цивільній справі №1915/4832/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.03.2012 р. до досягнення старшим сином повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.18 Закону України “Про виконавче провадження”, а саме відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, суд вважає що заяву про виправлення посилки у виконавчому листі слід задовольнити, виправити помилку в виконавчому листі виданому 17.04.2012р. Тернопільським міськрайонним судом у цивільній справі №1915/4832/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Керуючись ч.2 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 17.04.2012р. Тернопільським міськрайонним судом у цивільній справі №1915/4832/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити
Виправити помилку в виконавчому листі виданому 17.04.2012р. Тернопільським міськрайонним судом у цивільній справі №1915/4832/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.