Ухвала від 21.03.2016 по справі 596/2313/15-а

Справа № 596/2313/15-а

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

за участю позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника третьої особи ПрАТ «Котломонтаж» ОСОБА_4 про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов до Управління ПФУ в Гусятинському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі щодо відмови у призначенні йому пенсії та зобов'язання призначити пільгову пенсію з 01 листопада 2015 року.

В судовому засіданні представник ПрАТ «Котломонтаж» заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.М., ТОВ «Копичинський переробний с/г комбінат», ВАТ «Фірма «Нафтогазбуд», Хоростківський спиртзавод, оскільки позивач працював електрозварником і в даних осіб, а тому рішення в справі може вплинути на їхні права і обов»язки.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням осіб, які беруть участь в справі.

Вислухавши думку сторони позивача, яказаперечує проти задоволення клопотання, представника відповідача ОСОБА_3, яка покладається на розсуд суду, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 133 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватного підприємця ОСОБА_5, приватного підприємця ОСОБА_6, приватного підприємця ОСОБА_7, приватного підприємця ОСОБА_8, ТОВ «Копичинський переробний с/г комбінат», ЗАТ «Фірма «Нафтогазбуд» Будівельне управління №5, Хоростківський спиртзавод.

Надіслати їм копії ухвали, позовної заяви.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

Попередній документ
57268948
Наступний документ
57268950
Інформація про рішення:
№ рішення: 57268949
№ справи: 596/2313/15-а
Дата рішення: 21.03.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.07.2016)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 07.12.2015
Предмет позову: визнання неправомірним дій