Справа № 594/327/16-ц
20 квітня 2016 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачкою не склалося і з 2000 року між ними припинені подружні відносини, відповідачка проживає окремо. Основною причиною розпаду сім'ї є те, що відповідачка за час спільного проживання зраджувала йому у подружній вірності і на даний час, як йому відомо, вона проживає з іншим чоловіком, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення між ними неможливе. Від даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає, проте відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах ДРАЦС.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві, пояснив, що з відповідачкою спільним подружнім життям не проживають тривалий час, а тому вважає, що примирення між ними неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечує, оскільки спочатку хоче, щоб позивач виконав ряд її вимог щодо поділу спільного майна подружжя. Пояснила, що з позивачем дійсно припинили подружні відносини, приблизно з 2006 року проживають окремо, оскільки він її безпідставно ревнував, наносив побої. Також вважає, що між ними примирення неможливе.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивач ОСОБА_1 01 серпня 1981 року уклав шлюб з відповідачкою Хамуляк (до реєстрації шлюбу - Заяць) Л.А., який було зареєстровано Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №24 (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ИД № 345129).
Неповнолітніх, малолітніх дітей у сторін немає.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, проживають окремо тривалий час, подружні відносини не підтримують.
За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, 01 серпня 1981 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Хамуляк (до реєстрації шлюбу - Заяць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 24- розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: