Справа № 462/8163/15 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/3395/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
про залишення без руху
18 квітня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року по справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа ОСББ «Злагода 63», про приведення планування квартири до попереднього стану,-
Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року позовні вимоги Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задоволено.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що не має доходів.
Зі змісту роз'яснень , що містяться у п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Фотокопія довідки ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про відсутність у ОСОБА_2, як суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи, доходів у 2015 році за відсутності інших доказів про незадовільний майновий стан апелянта, не може слугувати підставою для звільнення його від сплати судового збору.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 1339 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 23 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: Цяцяк Р.П.