Ухвала від 15.04.2016 по справі 810/968/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2016 року 810/968/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України

позовної заявиОСОБА_1

доФонду гарантуквання вкладів фізичних осіб

провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантуквання вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 23.03.2016 позовну заяву залишено без руху, в якій зазначено спосіб та строки усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали позивач надав суду заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив суд визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" щодо не включення ОСОБА_1 до Загального реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк "Київська Русь" та зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк "Київська Русь".

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Суд зазначає, що в прохальній частині позову позивачем заявлено позовні вимоги до ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь".

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на це, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_4, оскільки саме цією особою надано позивачу відповідь за вих. №1106/43 від 22.02.2016.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантуквання вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - ОСОБА_3 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" ОСОБА_4 (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.

Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2016 року о 09:20.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Зобов'язати відповідачів в разі невизнання адміністративного позову у строк до 21 квітня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідачів:

- належним чином засвідчені копії звернень ОСОБА_1 щодо повернення коштів за банківським вкладом згідно договору від 26.12.2014 №143494-44.11;

- належним чином завірені копії відповідей на звернення ОСОБА_1 щодо повернення коштів за банківським вкладом згідно договору від 26.12.2014 №143494-44.11;

- відомості щодо надання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб повноважень щодо складання реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Банк "Київська Русь".

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.

Попередній документ
57256801
Наступний документ
57256803
Інформація про рішення:
№ рішення: 57256802
№ справи: 810/968/16
Дата рішення: 15.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2019)
Дата надходження: 21.03.2016
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Костриця Микола Васильович