19 квітня 2016 року
Справа № 808/796/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент»
до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інструменти Продакт Лайфсайкл Менеджмент» до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача вилучити з усіх електронних інформаційних баз даних відповідача інформацію про податковий борг позивача внесену на підставі податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 64698 грн.
Розгляд справи призначено на 19 квітня 2016 року.
19 квітня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№12618) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, ознайомлення з уточненою позовною заявою. Клопотання просить розглянути за його відсутності. Також на клопотанні представник позивача зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Враховуюче наведене, суд вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №808/796/16 до «16» травня 2016 року.
Наступне судове засідання призначити 16 травня 2016 року об 11:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Стрельнікова