про повернення позовної заяви
м. Вінниця
19 квітня 2016 р. Справа № 802/327/16-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області
до: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанов
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанов.
Ухвалою суду від 21.03.2016р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки викладені в ній шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
25.03.2016р. на адресу суду через канцелярію надійшло клопотання від Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про надання додаткового терміну для сплати судового збору.
28.03.2016р. судом постановлено ухвалу про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 19 квітня 2016 року.
Вказана ухвала суду отримана позивачем 06.04.2016р., що підтверджується розпискою про вручення відправлення, яка міститься в матеріалах справи.
Отже, позивачу встановлено достатній строк для усунення недоліків позовної заяви. Також, у позивача була можливість та достатньо часу для реалізації права на апеляційне оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 19.04.2016р. ухвала про залишення позовної заяви без руху набрала законної сили. Однак, вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані, жодних матеріалів на виконання її вимог до суду не надходило.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 28.03.2016р., яка набрала законної сили, не виконані і недоліки позовної заяви не усунуті, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
1. Позовну заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування постанов разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович