"18" квітня 2016 р.Справа № 921/703/15-г/18
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області у складі колегії суддів: головуючого судді Охотницької Н.В. , судді Руденка О.В. , судді Хоми С.О.
розглянув матеріали справи
за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль
до відповідача 1 Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня", вул. Нічлава, 200, м. Борщів, Тернопільська область
відповідача 2 Борщівське районне управління юстиції в Тернопільській області, вул. Верхратського, 3, м. Борщів, Тернопільська область
про визнання недійсним окремих положень статуту Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" в частині заснування та участі в управлінні вказаним суб'єктом господарювання колективних сільгосппідприємств (господарств-дольовиків); скасування запису в ЄДР у розділі "перелік засновників юридичної особи" про те, що засновниками міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" є колективні сільгосппідприємства (господарства-дольовики).
За участі представників:
прокуратури: Фігель О.Т., довідка №11/1-1351 вих.15 від 25.08.2015 р.;
позивача: Бойцун І.Я., довіреність № 02 від 04.01.2016;
відповідача 1:Твердохліб В.Д., довіреність № 2 від 10.03.2016 р.;
відповідача 2: не прибув.
В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: Перший заступник прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" та відповідача 2 Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції в Тернопільській області про визнання недійсним окремих положень статуту Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" в частині заснування та участі в управлінні вказаним суб'єктом господарювання колективних сільгосппідприємств (господарств-дольовиків) та скасування запису в ЄДР у розділі "перелік засновників юридичної особи" про те, що засновниками міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня" є колективні сільгосппідприємства (господарства-дольовики).
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.07.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2015 р., який судом неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 28.03.2016 р. на 18.04.2016 р.
Присутні в судовому засіданні 18.04.2016 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач 1, згідно письмового відзиву на позов від 25.03.2016 р. (вх. № 7657 від 29.03.2016 р.), а також усних пояснень присутнього в судовому засіданні 18.04.2016 р. представника, позовні вимоги заперечує в повному обсязі. Зокрема, Міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня" вказує на те, що держава ніколи не була засновником Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня", оскільки засновниками були лише господарства - дольовики, а держава тільки компенсувала витрати на будівництво пансіонату на безповоротній основі. Також, представник відповідача 1 зазначає, що прокурором та позивачем при зверненні із даними позовними вимогами до суду не вірно застосовано норми Цивільного кодексу України, а також не дотримано вимоги статей 20, 23, 24 Закону України "Про власність", що діяв на момент будівництва Міжгосподарського пансіонату з лікування "Лісова пісня". Крім того, у відзиві на позов від 25.03.2016 р. Міжгосподарський пансіонат з лікування "Лісова пісня" посилається на порушення прокуратурою Тернопільської області ст. 29 ГПК України та вважає, що прокурором неправильно визначений позивач, а тому дана позовна заява № 15 від 07.07.2015 р. підлягає поверненню на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повноважний представник відповідача 2 в судове засідання 28.03.2016 р. не прибув, витребуваного обґрунтованого відзиву на позов не надав. При цьому, відповідачем 2 подано клопотання № 536/01.8-01.8-4 від 29.02.2016 р. (вх. № 6487 від 09.03.2016 р.) про розгляд даної справи без участі представника Борщівського районного управління юстиції в Тернопільській області.
Крім того, в судовому засіданні 18.04.2016 р. прокурором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати письмові пояснення на відзив на позов.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, а також беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача 2, неподання останнім витребуваних документів, суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2016 р. о 10:30 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Зобов'язати до 29.04.2016 р. надати суду:
прокурора:
- спільну постанову обласної ради колективних сільськогосподарських підприємств та обласної ради профспілки працівників агропромислового комплексу № 36/П-20-4 від 27 жовтня 1994 р.;
- наказ Регіонального відділення № 116 від 16.05.2005 р. (із внесеними змінами і доповненнями) із створення комісії з визначення частки у майні Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" та підготовки його до приватизації;
- протокол засідання комісії від 29.09.2009 р. № 13 з визначення розміру державної частки у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" та підготовки його до приватизації, створеного за участю недержавних суб'єктів господарювання;
- наказ Фонду державного майна України від 17.10.2014 р. № 2446 щодо проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства України при визначенні розміру частки держави у майні Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня";
- лист слідчого відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 22.08.2014 р. № 24/10/6419 та постанову слідчого відділу від 22.08.2014 р. "Про призначення перевірки";
позивача:
- спільну постанову обласної ради колективних сільськогосподарських підприємств та обласної ради профспілки працівників агропромислового комплексу № 36/П-20-4 від 27 жовтня 1994 р.;
- наказ Регіонального відділення № 116 від 16.05.2005 р. (із внесеними змінами і доповненнями) про створення комісії з визначення частки у майні Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" та підготовки його до приватизації;
- протокол засідання комісії від 29.09.2009 р. № 13 з визначення розміру державної частки у майні міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" та підготовки його до приватизації, створеного за участю недержавних суб'єктів господарювання;
- наказ Фонду державного майна України від 17.10.2014р. № 2446 щодо проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства України при визначенні розміру частки держави у майні Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня";
- лист слідчого відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області від 22.08.2014р. № 24/10/6419 та постанову слідчого відділу від 22.08.2014р. "Про призначення перевірки";
відповідача 1:
- спільну постанову обласної ради колективних сільськогосподарських підприємств та обласної ради профспілки працівників агропромислового комплексу № 36/П-20-4 від 27 жовтня 1994 р.;
- протокол загальних зборів недержавних засновників Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" від 20.05.2011 р.;
- усі наявні у пансіонаті протоколи зборів засновників (учасників) Міжгосподарського пансіонату з лікуванням "Лісова пісня" за період з 16.01.1995 р. по 08.11.2011 р. (в належно завірених копіях або оригіналі);
- докази на підтвердження викладеного у відзиві на позов від 25.03.2016 р.;
відповідача 2:
- обґрунтований відзив на позов.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.
Головуючий суддя Н.В. Охотницька
Суддя О.В. Руденко
Суддя С.О. Хома