Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"14" квітня 2016 р.Справа № 922/4895/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.
розглянувши заявуДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ТВО Східбуд", м. Харків , код ЄДРПОУ 34859198
за участю сторін:
пр-к Центральної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2 (дов. від 08.02.16 р.),
пр-к ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_3 (дов. від 20.10.14 р.),
пр-к боржника - ОСОБА_4 (дов. від 10.06.14 р.),
арбітражний керуючий - ОСОБА_5 (свід. № 726 від 15.04.13 р.),
Ухвалою суду від 21.09.15 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВО Східбуд", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ, зобов'язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та призначив дату проведення попереднього засідання суду.
Ухвалою суду від 04.02.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника в кількості 2 заяв кредиторів з загальною сумою грошових вимог 7369736,42 грн, з якої вимоги по заробітній платі складають 15087,88 грн. Розпорядник майна, кредитори, відповідно до ст.26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) були зобов'язані провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів та прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури, чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
На виконання вимог ухвали суду розпорядником майна в судовому засіданні 15.03.16 р. було надано протокол засідання комітету кредиторів б/н від 11.03.2016 р., згідно якого кредиторами боржника було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника (п.2 протоколу від 11.03.16 р.), оскільки боржник неспроможний погасити борги кредиторам в зв'язку із відсутністю майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Також на засіданні комітету кредиторів вирішувалось питання щодо кандидатури ліквідатора. Більшістю голосів було обрано на посаду ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6
Ухвалою господарського суду від 15.03.16 р. було відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду, оскільки до суду звернувся з заявою на участь у справі ще один арбітражний керуючий, кандидатуру якого підтримує ініціюючий кредитор, ОСОБА_5 Цією ж ухвалою суд викликав в судове засідання арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зобов'язавши їх надати суду документи, які свідчать про організаційно-технічні можливості та резюме.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає клопотання розпорядника майна про застосування до боржника процедури ліквідації підлягаючим задоволенню на підставі наступного.
Розпорядник майна довів суду та комітету кредиторів, що після публікації про порушення справи про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, активи боржника відсутні, проте кредиторська заборгованість складає 7369736,42 грн.
Як свідчать матеріали справи, кредитори, враховуючи тривале незадовільне фінансове становище боржника, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності та активів, прийняли рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.
Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Законі України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з ч.4, ч.9 ст.26 Закону встановлено, що рішення на зборах комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, присутніх на комітеті кредиторів. Відповідно до протоколу від 11.03.2016 р. на засіданні зборів комітету кредиторів „за” визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "ТВО "Східбуд", проголосували одноголосно всі члени комітету кредиторів, „проти” - не було. Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ст.26 Закону про банкрутство.
Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами комітет кредиторів обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника тільки ліквідаційної процедури.
Щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі в справі в якості ліквідатора, суд дійшов висновку про наступне.
Ухвалою суду від 15.03.16 р. відкладено розгляд справи та викликано в судове засідання арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які надали заяви на участь у справі, зобов'язавши їх надати суду документи, які свідчать про організаційно-технічні можливості та резюме.
Арбітражний керуючий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання про розгляд її заяви без участі арбітражного керуючого та додатково надал суду резюме і договір оренди офісного приміщення.
Арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судовому засіданні надав суду резюме, договір оренди нежитлового приміщення та документи, що свідчать про присвоєння 4 рівня кваліфікації.
Згідно з ст. 114 Закону про банкрутство (в редакції від 19.01.13 р.) передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Під час призначення арбітражного керуючого (ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
За змістом частин другої статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражні керуючі (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) не можуть бути призначені: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.
За змістом ч. 1 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Право на здійснення діяльності арбатріжного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Відповідно до вимог Закону про банкрутство за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника право вибору кандидатури ліквідатора боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників справи. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.
При виборі кандидатури ліквідатора судом враховується освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (п. 64 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство").
Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Матеріали справи свідчать про те, що всі арбітражні керуючі, які виявили бажання взяти участь у справі № 922/4895/15 про банкрутство ТОВ "ТВО "Східбуд" у якості ліквідатора, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів, та порушень законодавства провадження діяльності арбітражного керуючого не допускали, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатись діяльністю арбітражного керуючого не мають, не є заінтересованами особами стосовно боржника та кредиторів. Про що надали відповідні заяви на участь у справі.
Так, арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво №460 від 22.03.2013р.) постійно мешкає у місті Кривий Ріг, зазначила, що має робоче місце (офіс), оргтехніку, телефонний зв'язок, доступ до мережі Інтернет, в підтвердження надала суду договір оренди нежитлового приміщення під офіс №7 від 02.01.15 р. Також має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3110908 від 04.09.2015р. Але арбітражним керуючим ОСОБА_6 не надано до матеріалів справи квитанції щодо сплати страхової премії Страховику до 26.09.2015р., яка б свідчила про дію договору страхування № 3110908 від 04.09.2015р., як того вимагає п. 2.9. зазначеного договору. Також, в підтвердження досвіду роботи, арбітражним керуючим ОСОБА_6 зазначено про участь в дев'яти справах про банкрутство в якості ліквідатора та розпорядника майна, надано свідоцтво про підвищення кваліфікації та лист з Міністерства юстиції України про присвоєння арбітражному керуючому ІІ рівня кваліфікації. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, додаткових пояснень щодо своєї кандидатури не надала.
Арбітражний керуючий ОСОБА_5 (свідоцтво №726 від 15.04.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з січня 2004 року, має вищу юридичну освіту. Постійно мешкає у місті Харкові, виконує свої обов'язки на підприємствах банкрутах, розташованих на території м. Харкова та Харківської області, що дозволяє заощаджувати кошти під час проведення процедур банкрутства та сприяє оперативності роботи. З метою здійснення своєї діяльності, на правах оренди, використовує приміщення, яке пристосоване до офісу арбітражного керуючого, є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки арбітражного керуючого, прийому громадян, роботи комісії з перевірки діяльності арбітражного керуючого, забезпечене електрозв'язком для отримання електронних документів, доступом до мережі Інтернет, оснащене комп'ютерною технікою, повністю мебльоване. Має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № СО-15-1203-21-1 від 16.09.2015р. Надав докази сплати страхового платежу.
Крім того, 14.10.2014 р. відповідно до п. 11.7 розділу 11 глави II Регламенту Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим, утвореної при Міністерстві юстиції України, затвердженого протоколом Комісії від 04.07.2013 р. № 1, було прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_5 четвертого рівня кваліфікації.
На підставі викладеного, зважаючи на досвід, кваліфікаційний рівень, наявність можливості виконання покладених на арбітражного керуючого функцій, суд вважає кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 найбільш прийнятною для призначення ліквідатором ТОВ "ТВО "Східбуд" у справі №922/4895/15, у зв'язку з чим відмовляє арбітражному керуючому ОСОБА_6 в задоволенні її заяви на призначення ліквідатором боржника.
Згідно з преамбулою Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи, що комітет кредиторів дійшов обґрунтованого висновку про необхідність застосування до боржника ТОВ "ТВО "Східбуд" процедури ліквідації в зв'язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, відсутністю потенційних інвесторів, неможливістю відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, введення процедури ліквідації надасть можливість розрахуватися з конкурсними та поточними кредиторами боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 97, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 33, 86 ГПК:
1. Визнати ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" (код 34859198), яке зареєстровано 31.01.2007 р. за № 1 480 102 0000 032820, місцезнаходження: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 36 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом про банкрутство.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.
3. Звільнити розпорядника майна ОСОБА_8 Призначити ліквідатором ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" (код 34859198) ОСОБА_5 (свідоцтво №726 від 15.04.13р.), іден. код НОМЕР_1, адреса: 61195, АДРЕСА_1, та встановити йому оплату послуг в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.
4. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про визнання боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" (код 34859198), банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора (ліквідаційну комісію), строк подання заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника.
5. Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового становища банкрута, повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, пред'являти до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.
Зобов'язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
6. Зобов'язати керівника боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробниче об'єднання "Східбуд" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 14.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:
- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, звіти про оцінку майна, договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна,
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,
- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;
- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,
- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,
- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обов'язковому зберіганню,
- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,
- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,
- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,
- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,
- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,
- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,
- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.
8. Постанову суду надіслати комітету кредиторів, ОСОБА_8, ліквідатору, ДВС, державному реєстратору, банкруту.
Постанову підписано 19.04.16 р.
Суддя ОСОБА_1