33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"18" квітня 2016 р. Справа № 918/250/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Еско-Рівне"
про стягнення заборгованості в сумі 5 851 грн. 82 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №24-93 від 18.04.2014р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №324 від 25.11.2015р..
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Еско-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 5 851 грн. 82 коп..
Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року позовну заяву №14/2-430 від 30.03.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/250/16, розгляд якої було призначено на 18 квітня 2016 року.
12 квітня 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву разом із платіжним дорученням №286 від 07.04.2016р. на суму 5 851 грн. 82 коп..
У судовому засіданні 18.04.2016р. представник відповідача повідомив, що Приватне акціонерне товариство "Еско-Рівне" сплатило заборгованість в сумі 5 851 грн. 82 коп., що стверджується платіжним дорученням. У зв'язку із чим просив припинити провадження у справі на підставі п.п.1-1 п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
У судовому засіданні 18.04.2016р. представник позивача також повідомив, що Приватне акціонерне товариство "Еско-Рівне" сплатило заборгованість в сумі 5 851 грн. 82 коп.. Не заперечував проти припинення провадження у справі.
Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.
Оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позивачем позову, то відповідно предмет спору відсутній.
Згідно пп. 1-1 п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких підстав, провадження у справі слід припинити.
Керуючись п.п.1-1 п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі №918/250/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Еско-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 5 851 грн. 82 коп. - припинити.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Буковинська, 3).