36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення заяви
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
18.04.2016 Справа № 917/457/15
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за заявою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина»
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. у справі № 917/457/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор-УТР» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності в рахунок погашення кредитної заборгованості загальною вартістю 56438993,00 грн.
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами встановлено статтею 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Згідно частини 3 та частини 4 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.
Заявником не надані докази надіслання сторонам по справі № 917/457/15 копій додатків до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Додані до заяви описи вкладення не містять відомостей про направлення сторонам по справі додатку № 2 до заяви та про надіслання сторонам копій: додаткової угоди № 1 від 20.10.2013р., договору застави № 101214 від 10.12.2014р., листа ТОВ «Луксор УТР» від 09.12.2014р. які не вказані в переліку додатків до заяви (та до позовної заяви), але фактично додані до неї. Крім цього, у описах вкладення не вказано, які саме додатки до копії позовної заяви від 29.09.2015р. надіслані сторонам по справі.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість надіслання сторонам по справі лише частини доданих до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами документів.
До заяви не додано документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву і на ці документи немає посилання в заяві. Посадове становище ОСОБА_2, яка підписала заяву, не вказано. В заяві вказано, що ОСОБА_2 є ліквідатором заявника, проте ліквідатор не є посадовою особою підприємства. Доказів що ОСОБА_2 є ліквідатором у заяві не вказано і до заяви не додано.
Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір.
У доданій до заяви квитанції №ПН 499253 призначення платежу вказано: "Судовий збір за позовом ПОСП Батьківщина". Отже судовий збір по вказаній квитанції сплачений за подання позову, а не за подання заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами.
Таким чином заявником не надані докази сплати судового збору за заявою про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами.
Згідно пунктів 2, 3, 5 частини 6 статті 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, посадове становище якої не зазначено; якщо відсутні докази сплати судового збору.
З врахуванням викладеного заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду.
Одночасно суд звертає увагу заявника на те, що згідно частини 1 статті 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб.
Згідно ч.2 ст.26 ГПК України про вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Згідно пункту 8.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В зазначеному випадку господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви.
У заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2015р. у справі № 917/457/15 не вказано доказів та до заяви не додано доказів того, що заявник - приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина» є третьою особою по справі № 917/457/15.
Керуючись п. п. 2, 3, 5 ч. 6 ст. 113 ГПК України, суд, -
1. Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Додаток: заява та додані до неї документи.
Суддя К.В. Тимошенко