18 квітня 2016 року Справа № 915/193/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.,
представників позивача: ОСОБА_2, дов.№04/1191 від 01.02.2016,
ОСОБА_3, дов.№04/1199 від 18.04.2016,
представника відповідача: ОСОБА_4, дов №3 від 16.03.2016,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” (54000, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енетеп”
(55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Гагаріна, 17),
про: стягнення заборгованості у сумі 30073,62 грн., з яких: 26250,15 грн. основного боргу, 3038,84 грн. пені, 207,28 грн. 3% річних та 577,35 грн. збитків від інфляції, -
18.04.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява б/н від 18.04.2016 з додатками.
18.04.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення №04/01/1620 від 18.04.2016.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Під час розгляду справи, представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових пояснень та доказів по справі.
Представник відповідача заперечень проти клопотання позивача не висловив.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду спору.
Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва