ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.04.2016
Справа № 6/44
За заявою публічного акціонерного товариства “Київенерго”
Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
У справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”
До відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал”
Про стягнення
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” до відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення за договором № 97 від 10.01.1991.
Ухвалою суду від 17.01.2007 було порушено провадження у справі № 6/44.
Рішенням суду від 31.07.2007 позов було задоволено частково. Зокрема, вирішено стягнути з відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 11190897,4 грн. боргу, 559544,87 грн. штрафу, 21351,15 грн. державного мита та 98,8 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
18.06.2008 на виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/44 від 31.07.2007 р., яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 21.05.2008 р., видано наказ.
Публічне акціонерне товариство “Київенерго” звернулося до суду з заявою про визнання наказу № 6/44 від 18.06.2008 таким, що не підлягає виконанню на суму 222714,70 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 розгляд заяви призначено на 14.04.2016.
У судовому засіданні було оголошено перерву до 21.04.2016.
21.04.2016 розгляд заяви не відбудеться, у зв'язку з направленням судді Ковтуна С.А. для участі у тренінгу.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви призначити на 25.04.16 о 14:55.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун