Справа № 2-954/2009р.
5 березня 2009 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Собини О.І.,
при секретарі - Біріній Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.02.1999 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстровано у Відділі РАГС Зарічної районної в м.Суми ради (актовий запис № 44). Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Спільне сімейне життя не склалось, відсутнє взаєморозуміння між ними, втрачене почуття поваги та любові один до одного, кожен з них живе своїм окремим життям, з серпня 2004 року подружні відносини не підтримують. Вважає, що подальше збереження сім”ї неможливе, просить шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з”явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, позивач в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, позов підтримує, відповідачка про день та час слухання справи попереджена належним чином, просить слухати справу в її відсутність, позов визнає, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін , оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін .
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач з 20.02.1999 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстровано у Відділі РАГС Зарічної районної в м.Суми ради (актовий запис № 44). Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . Спільне сімейне життя не склалось, у них різні погляди на життя, відмінність характерів, подружні відносини не підтримують з 2004 року . Строк для примирення наданий судом позитивного результату не дасть.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, а тому необхідно шлюб між сторонами розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на позивача.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 213 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , зареєстрований 20.02.1999 року у Відділі РАГС Зарічної районної в м.Суми ради (актовий запис № 44).
Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн.00 коп., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Для осіб, які брали участь у розгляді справи, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленний статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особами , які брали участь у розгляді справи, рішення суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми . Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя Собина О.І.